- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבוזיאדה(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
3840-07-10
2.8.2010 |
|
בפני : ליה לבאון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוצטפא אבוזיאדה (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום שבפני, שלושה עבירות נפרדות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952, שהיה שלא כחוק, הראשונה מיום 28.1.10, השניה מיום 11.2.10 והשלישית מיום 6.7.10, וזאת כאשר היה לו היתר תעסוקה מתאריך 4.1.10 ועד 4.4.10 במרחב קו התפר.
ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.
ליה לבאון, סגנית נשיאה
גזר דין
הנאשם הודה בהזדמנות ראשונה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. לציין כי זכותה של המדינה לקבוע מי תרצה היא שיבוא בשעריה על פי שיקוליה.
על פי שיקולים אלו העניקה המדינה לנאשם שבפני אישור עבודה באזור קו התפר, ומשמעות הדבר כי היא לא רואה בו סיכון בטחוני. בעת שאישור עבודה זה היה בתוקף נכנס הוא פעמיים לתחומי המדינה, ובכך עבר עבירה, אך ניתן לראותה כעבירה טכנית ולא מעבר לכך.
מאז פס"ד פראג'ין נוהגת התביעה להגיש כתבי אישום כאשר מדובר במי שצבר 3 תיקים תלויים ועומדים בעבירה על חוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952 , שהיה שלא כחוק. כך כדי להרתיע.
מקרה זה לטעמי שונה ממקרים אחרים, וצר לי שהתביעה לא רואה את הדברים עין בעין כפי שרואה אני אותם וכפי שפירטתי עד כה כאשר הנאשם שבפני לכאורה לא מהווה סיכון בטחוני.
הגשת כתב האישום במידה רבה פוגעת בו, בשל כך שיתקשה בעתיד, משהורשע בעבירה על חוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952 לקבל היתרי עבודה. את זה צריך היה לשקול בטרם הכנת והגשת כתב האישום.
מכל מקום, בנסיבות בכללותן – מוטלים על הנאשם ימי מאסר לתקופה שבין 6.7.10 ועד 5.8.10 כולל.
כמו כן מוטלים 2 חודשי מאסר אותם לא יישא אלא אם בתוך שנתיים יחזור ויעבור על העבירה בה הורשע.
מכשיר טלפון שנתפס יוחזר לנאשם.
זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.
ליה לבאון, סגנית נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
