מדינת ישראל נ' אבואצבע

החלטה

המשיבה נעצרה ביום 10.7.10 בשעות הערב ובכליה נמצאה ת"ז שאינה שייכת לה. למשיבה מיוחסת עבירה של כניסה לישראל שלא כדין וכן עבירה של התחזות לאדם אחר, וזאת לא רק בגין האירוע מאתמול אלא גם בשל העובדה שביום 6.7.10 התחזתה לאחותה בעת שנעצרה על ידי שוטרים במשטרת ישראל.

בהודעתה טענה המשיבה כי בעת שנעצרה מסרה את שמה אולם ככל הנראה החוקר התבלבל בין שמה ושם אחותה. במזכר שערך החוקר (מב/5) ציין כי המשיבה מסרה לו את תאריך לידתה. על פי הפרטים שנמסרו תאריך הלידה שמסרה המשיבה הוא תאריך הלידה של אחותה, שכנגדה לא תלוי ועומד תיק פלילי כלשהו.

בדיון היום הציג נציג המבקשת את התיקים שנפתחו למשיבה בעקבות כניסותיה הקודמות לישראל בתאריכים: 8.3.10 ו- 13.4.10. מהחלטות כב' השופט פיינברג באותו עניין עולה כי היא הואשמה בהתחזות לאחרת באמצעות הצגת ת"ז מזויפת וגנובה, בהחזקת נכס החשוד כגנוב, ובאישום נוסף של החזקת ת"ז מזויפת וגנובה, התחזות והכשלת שוטר. על אף כל זאת, ועל אף העובדה שמדובר בתושבת שטחים, שוחררה המשיבה בתנאים בשל "שיקולים הומניטאריים" שעניינם בעיקרו של דבר בעובדה שמדובר באם לתינוקת בת 8 חודשים הנשואה לתושב ישראל.

בדיון היום טענה המשיבה כי התגרשה מבעלה, וכי היא אם לתינוקת בת כשנה וחצי (וזאת למרות שחלפו שלושה חודשים בלבד מהדיון בפני כב' השופט פיינברג) בנסיבות אלה קיים קושי מסוים להתחקות אחר מצבה המשפחתי המדויק של המשיבה, והמעט שניתן לומר הוא כי גרסאותיה שונות והעובדה שנעצר מספר פעמים שהיא מתחזה לאחרות אינה מבססת אמון רב שניתן לרחוש לגרסותיה.

בנסיבות אלה, ומאחר ומדובר בתושבת שטחים שאינה מציגה כל חלופה אמיתית לשחרורה, ושבעברה מספר אישומים על עבירות דומות בפרק זמן קצר למדי, הגעתי לכלל מסקנה לפיה בשלב זה אין מקום להורות על שחרורה מן המעצר. עניין זה יכול שידון במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים, אם תוגש כזאת.

לפיכך אני מורה על הארכת מעצרה של המשיבה לצורך הגשת כתב האישום עד ליום 13.7.10 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: