מדינת ישראל נ' אבו שחאדה

החלטה

הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של החזקת סכין. העבירה בוצעה לפני כ- 3.5 שנים אז נתפס הנאשם בשעת לילה סמוך לביתו כשברשותו סכין וזאת מבלי שעלה בידו להוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.

בהתאם להסדר שבין הצדדים לא הורשע הנאשם ושרות המבחן התבקש להגיש תסקיר בעניינו.

הנאשם כבן 22 ועברו נקי לחלוטין, אין לו כל רישום פלילי לפני מועד ביצוע העבירה וגם לא ב- 3.5 השנים שחלפו מאז בוצעה.

תסקיר קצין המבחן מפרט את נסיבות חייו של הנאשם וממנו עולה כי מדובר בצעיר נורמטיבי לחלוטין הנמצא בעיצומם של לימודי הנדסה אזרחית בטכניון שם הוא מתפקד כהלכה ואף תורם במסגרת פעילות התנדבותית לסטודנטים בפקולטה. משפחת הנאשם עוסקת בעבודות ציפוי אבן והנאשם עובד איתם באופן חלקי במקביל ללימודיו. משפחתו של הנאשם אף היא משפחה נורמטיבי והנאשם מקבל תמיכה רגשית וחומרית ממשפחתו.

הנאשם הודה בהחזקת הסכין אף כי לטענתו, החזיק בסכין בדרכו הביתה מרכבו שם הוחזק הסכין יחד עם כלי עבודה נוספים בארגז כלים. לטענתו, אין מדובר בעבירה המאפיינת את אופיו.

גם שרות המבחן מתרשם כי מדובר בצעיר ללא גורמי סיכון ונעדר זיקה עבריינית או אלימה. קצין המבחן סבור כי בהרשעתו של הנאשם יש כדי לגרום לו נזק התפתחותי ומקצועי ועל כן, ממליץ הוא להימנע מהרשעתו ולחייבו בביצוע של"צ.

אין חולק בדבר חומרת העבירות של החזקת סכין, אשר יש בהן לגרום לא פעם להחמרתו של ארוע מינורי עד כדי אובדן חיי אדם וממילא, נדרשת בדרך כלל תגובה עונשית הולמת. עם זאת, כל מקרה נבחן לנסיבותיו ואין משמעות הדבר כי לעולם לא ניתן יהיה להימנע מהרשעתו של מי שביצע עבירה זו, אם עמד באמות המידה שנקבעו בפסיקה לשם כך.

צודקת התובעת בטענתה כי אמות המידה מתייחסות למרכיב העניין הציבורי שבהרשעה ומאידך, למידת הנזק שייגרם לנאשם כתוצאה ממנה.

בנסיבות העניין, סבורני כי נסיבות העבירה מצויות בצידה הקל של קשת העבירות מאותו סוג, העבירה נעברה לפני זמן רב ע"י אדם נורמטיבי ללא כל הסתבכות קודמת או מאוחרת אשר הודה במיוחס לו בהזדמנות הראשונה ובנסיבות אלו, סבורני כי האינטרס הציבורי לא יינזק אם לא יורשע הנאשם. מאידך, הנאשם נמצא בתחילת דרכו המקצועית. המקצוע בו בחר מחייב בהמשך דרכו בחינת עברו הפלילי ואין ספק כי הרשעה עלולה לסגור בפניו דלתות רבות. אינני סבורה כי יש לכך הצדקה בשל מעידה חד פעמית בנסיבות שאינן מן החמורות.

לאור כל האמור לעיל, אני מחליטה שלא להרשיע את הנאשם. [

אני מחייבת את הנאשם לבצע שרות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות בעיריית נצרת-עילית בעבודות סיוע במחלקת ההנדסה, כמפורט בתסקיר קצין המבחן.

הובהר לנאשם כי במידה ולא יעמוד בתנאי צו השל"צ ניתן יהיה להפקיעו, להרשיעו ולגזור את דינו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח החלטה זו לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ז בתמוז התש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: