מדינת ישראל נ' אבו רמילה(עציר) ואח'

החלטה

1.מתיר לנאשמים לחזור בהם מכפירתם בכתב האישום.

2.מורה על מחיקת נאשם 2 מכתב האישום, וכן על ביטול התנאים המגבילים שהוטלו בתיק המ"ת בעניינו.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים אני מרשיע אותם בעובדות כתב האישום בעבירות המיוחסות להם.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

גזר דין בעניינו של נאשם 1

הנאשם 1 הודה בעבירות כתב האישום המתוקן, בעבירה של תגרה במקום ציבורי, אירוע מיום 05.02.11, כאשר הנאשמים השתתפו בתגרה כאשר כתוצאה ממנה נזקקו המתלונן ומסעוד לטיפול רפואי בגין פציעות.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל רכיב של מאסר בפועל ומאסר מותנה.

הנאשם הודה בעבירה המיוחסת לו, כאשר גיליון הרשעותיו הקודמות כולל עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, התפרצות למגורים ועבירות אלימות, כאשר אף ריצה עונשי מאסר בעברו, בניהם מאסר ארוך בן 33 חודשים.

לאור תיקון כתב האישום, כאשר מדובר בתיקון משמעותי, מצאתי כי ההסדר סביר ואני מקבלו.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל בן 3 חודשים ויום החל מיום מעצרו – 05.02.11.

2.מאסר מותנה בן 8 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה אם יעבור עבירת אלימות מסוג פשע.

3.מאסר מותנה בן 4 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה אם יעבור עבירת אלימות נוספת מסוג עוון.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה לנאשמים 3 ו – 4

1.שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר לעונש בעניין הנאשמים 3 ו – 4 לאחר שהורשעו על פי הודאתם בעבירות כתב האישום.

2.תשומת לב שירות המבחן לדברי ב"כ של הנאשמים, כאשר על פי ההסדר שהוצג – מן הראוי שהתסקיר יוגש עד לישיבה הקרובה, זאת בכדי שככל שבית המשפט יכבד את ההסדר – לא ימצאו הנאשמים עצמם נענשים בחומרה מעבר להסדר בהעדר תסקיר בעניינם.