- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו רמילה ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
26586-02-10
8.11.2010 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. גסאן אבו רמילה 2. סרי מחלוף 3. מחמד אבו רמילה 4. מחמוד בדר 5. סטלה אבצולייב |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה | |
החלטה
אני מפרידה את הדיון כמבוקש.
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, סגנית נשיא
הכרעת דין לנאשמים 2 ו- 5
אני מרשיעה את הנאשמים על יסוד הודאתם בעבירות של ציד חיית בר מוגנת, צמיד ללא רישיון, ציד ברשת והחזקת חיית בר מוגנת, כמפורט בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות שונות של ציד בלתי חוקי, וזאת על שום שנטלו חלק בפעילות ציד חוחיות שהתנהלה ביום 1.11.08 בנחל חרוד. במהלך אותה פעילות, בה נטלו חלק, על פי כתב האישום, חמשת הנאשמים, נפרשו שתי רשתות והציד בוצע באמצעות חוחית שנקשרה על ידי הנאשמים לרשת כתפתיות. בשטח נמצא כלוב ובו חוחית נוספת אשר ניצודה קודם לכן.
החוחית הינה חיית בר מוגנת הנמצאת בשנים האחרונות במתקפת ציד בלתי חוקי, בעיקר על ידי חובבי ציפורי שיר ממזרח ירושלים הנוהגים להכליאן ולסחור בהן. התוצאה היא כי אוכלוסיה זו התדלדלה קשות והיא נתונה כיום בסכנת הכחדה.
הציד מבוצע לשם בצע כסף, והדרך להלחם בו היא באמצעות ענישה כספית ממשית.
עם זאת, הנאשמים שבפני אינם הרוח החיה בארוע. הם התלוו לחבריהם שיצאה לבצע את הציד. הנאשם 2 סייע בביצוע הציד ובפרישת הרשת. חלקה של הנאשמת 5 לעומת זאת, היה פסיבי לחלוטין, וחלק הצמצטם בנוכחות חברתית במקום.
הנאשמים הם צעירים נורמטיביים, הודו במיוחס להם בהזדמנות הראשונה, בל כל הסדר טיעון ותוך הבעת חרטה ונטילת אחריות למעשיהם. השניים עובדים למחייתם ואף לומדים ומקווים להתקדם בחייהם.
בנסיבות אלו, סבורני כי אין זה המקום למצות את הדין עמם, ונוכח הנסיבות שתוארו לעיל, ניתן להסתפק בענישה מקלה יותר.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על כל אחד מן הנאשמים עונשים כדלקמן:
1.קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.12.10.
במידה ותשלום כלשהו לא ישולם במועדו, תעמוד יתרת הקנס כולו לפרעון מיידי.
2.כל אחד מן הנאשמים יחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מן העבירות בהן הורשע. . נאשם שלא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 20 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, סגנית נשיא
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
