- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו רביע
|
מ"י בית משפט השלום כפר סבא |
9239-01-10
8.1.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רמזי אבו רביע |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 5 ימים נוספים לאחר שנעצר ביום 7.1.10 שעה 10:54 בחשד לביצוע עבירות של שיבוש הליכי משפט, בריחה ממשמורת חוקית, הפרעה לשוטר ומתן ידיעה כוזבת על עבירה מסוג פשע – וזאת בנסיבות המפורטות בס' 2 לבקשה.
כן הוגש בפניי מסמך סודי – במ/1, ובו פירוט נסיבות ביצוע העבירות.
2.יצויין כי החשוד הודה בחקירתו בביצוע העבירות המיוחסות לו.
לפיכך, ונוכח המצוי בתיק החקירה – אין ספק כי מתקיים חשד סביר בדבר ביצוע העבירות בידי החשוד.
3.בנוגע לעילת המעצר – ציינה נציגת המשטרה בבמ/1 את פעולות החקירה שיש לבצע, וכן ציינה את החשש משיבוש הליכי חקירה והמלטות מאימת הדין – וזאת כשהיא מצביעה על פעולות 1,2 בפעולות לביצוע, ובהתאמה בנוגע להתנהגות החשוד בבריחתו ממשמורת חוקית – כמפורט בנסיבות ביצוע העבירות בגינן נעצר.
4.בהמשך לדברי ב"כ החשוד שהתרכזו בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ועד מעצרו של החשוד שהתייצב לחקירה לאחר זימונו ע"י המשטרה וכן כי לחשוד אין עבר פלילי רלוונטי – אני סבורה כי אכן חל כשל חמור בעבודת המשטרה הנובע מאי תיאום בין מחוזותיה, כאשר ביצוע העבירה היה במחוז מרכז ב- 31.12.09 בכבוש 444 קילומטר 26, נמלט, ובאותו יום הגיש הודעה על גניבת רכבו בתחנת נצרת.
לו היתה מדווחת המשטרה במחוז בו בוצעו לכאורה העבירות – למחוז מגוריו של החשוד, שהינו הבעלים הרשום של הרכב המעורב בביצוע העבירות – יכל מעצרו של החשוד להתקיים מוקדם יותר באופן שהיה מאיין כל אפשרות לשיבוש הליכי חקירה על ידו.
מה שקרה בסופו של דבר הוא שהמשטרה המתינה להגעת החשוד, שבוע לאחר ביצוע העבירות, לאחר שזומן על ידה – כשבמהלך השבוע יכל לשבש כל חקירה העולה על דעתו.
אין ספק כי מסוכנותו של החשוד קמה באופן מובהק ממעשיו המיוחסים לו – אך מסוכנות זו לא זרזה את המשטרה גם בבואה לעצור את החשוד בעקבות מעשים אלה.
5.נוכח האמור, הנני סבורה כי האיזון המתחייב מאפשר את שחרורו של החשוד בתנאים – אך כאלה שיבטיחו את המשך התייצבותו לדיונים או לחקירה בעניינו, יחד עם אי שיבוש חקירה שעוד נותרה לבצע.
לא ניתן גם להתעלם מהעובדה שלחובת החשוד אין עבר פלילי – ולכאורה מדובר במעידה חד פעמית נוכח היותו נוהג ללא ביטוח ובזמן פסילה ונעצר ע"י השוטר.
6.לפיכך, אני מאפשרת את שחרורו של החשוד בתנאים כדלקמן:
א.מעצר בית מלא עד ליום 11.1.10 בחצות וזאת בבית הוריו בנצרת ברח' 4022 דירה 5.
ב.יופקד סך 8,000 ₪ במזומן.
ג.תחתם ערבות עצמית וצד ג' ע"ס 10,000 ₪ כל אחת.
ד.החשוד יתייצב בתחנת המשטרה על פי דרישה.
7.אם לא תופקדנה הערבויות – יוותר החשוד במעצר ויובא בפני שופט ביום 9.1.10 שעה 21:00.
8.אם יפר החשוד תנאי מתנאי שחרורו – יעצר מיידית ויובא בפני שופט תוך 24 שעות מעת מעצרו.
ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תש"ע, 08/01/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
