מדינת ישראל נ' אבו צולב

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב 5 ימים כאשר העבירות המיוחסות לו הינן שיבוש הליכי חקירה, גניבת בקר ומקנה, קשירת קשר לפשע והסגת גבול. עיינתי בתיק החקירה כפי שזה הוצג בפניי ולאחר שעשיתי כן נחה דעתי כי ידי המבקשת החשד הסביר הדרוש בעוצמתו בשלב זה כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

עילת המעצר רלוונטית בשלב זה ובתיק זה היא זו המנויה בסעיף 13 א' (3) לחוק המעצרים שעניינה צורך בנקיטת הליכי חקירה כשהחשוד במעצר.

שמתי לב לפעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדו"ח הסודי אשר הוצג לעיוני מב/1 כאשר על הדו"ח נמנות 3 פעולות חקירה מהותיות כפי שראיתי לנכון לסמנם גם בדו"ח שהוצג לי.

תוך בחינת הוראות סעיף 13 ב' לחוק המעצרים מצאתי כי בזיקה לטיבן של הפעולות, אופיין ומהותן הרי ששחרורו של החשוד ממעצר על דרך של חלופת מעצר יהא בו כדי לסקל את החקירה ולהקים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט וייתכן גם השפעה על עדים.

עוד נתתי דעתי לטיעוניו של הסניגור וכן לעובדה שבאמתחתו של החשוד שבפניי עבר פלילי אם כי לא מן העת האחרונה.

בזיקה לטיבן של הפעולות הנדרשות ועילת המעצר הקמה בהקשר זה אני סבורה כאמור כי לא ניתן להסתפק בשלב זה בחלופת מעצר יחד עם זאת, הבקשה להארכת המעצר ל 5 ימים איננה מידתית בנסיבות העניין ואין בה לדידי כדי לאזן נכונה בין הגבלת חירותו של החשוד מחד וצרכי החקירה מאידך ולכן באיזון הראוי אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד ב 3 ימים, עד ליום 24.5.10 בשעה 13:00.

לציין כי העבירה בה נחשד החשוד הינה עבירה של גניבת מקנה שבה ראה המחוקק משום חומרה יתרה וזאת בהתאם להוראות סעיף 384 (א) (2) לחוק העונשין, כאשר בבש"פ 835/06 עאטללה חילו נגד מדינת ישראל (פורסם בנבו) נקבע כי העבירה של גניבת בקר מקימה עילת מעצר שעה שזו מבוצעת בתכנון מראש ובתחכום.

בשלב זה ולנוכח העובדה כי חקירה זו בראשיתה אינני נכנסת לפרטי נסיבות ביצוע העבירה.

ניתנה והודעה היום ט' סיון תש"ע, 22/05/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: סיגל גמליאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: