מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר) ואח'

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב – 5 ימים.

על פי הבקשה העבירות המיוחסות לחשוד הנן החזקת נשק שלא כדין בניגוד לסעיף 144 (א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

על פי הבקשה בתאריך 25/8/10 בוצע חיפוש על פי צו בית המשפט כאשר במהלך החיפוש נתפס נשק מסוג גלילון עם מחסנית ו – 32 כדורים, נשק המיוחס לחשוד.

עיינתי בתיק החקירה, כפי שזה הוצג בפני, ולאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי בידי המבקשת , החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה, כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

עילת המעצר הרלבנטית בשלב זה היא זו המנויה בסעיף 13 (א)(3) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים) , התשנ"ו - 1996שעניינה הצורך בנקיטת הליכי חקירה כשהחשוד נתון במעצר. בהקשר זה שמתי ליבי לפעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדו"ח ב/1 אשר הוצג בפניי. על הדו"ח נמנות 4 פעולות חקירה מהותיות כפי שראיתי לסמן גם בדו"ח שהוצג לי.

תוך בחינת הוראות סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים מצאתי, כי בזיקה לטיבן של הפעולות, אופיין ומהותן, הרי ששחרור החשוד בשלב זה על דרך חלופת מעצר, יהיה בו כדי לסכל את החקירה, ולהקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים.

לא נעלמו מעיני טענותיו של ב"כ החשוד לפיו הנשק נתפס לא בחצריו של החשוד אלא בחצריה של אמו של החשוד, ואולם יחד עם זאת בזיקה לטיבן של הפעולות הנדרשות ועילת המעצר הקמה בהקשר זה, ובהיותה של החקירה בראשיתה, אני סבורה כי לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר בשלב זה.

יחד עם זאת, הבקשה להארכת מעצר ב- 5 ימים איננה מידתית בנסיבות העניין ואין בה לדידי כדי לאזן נכונה בין הגבלת חירותו של החשוד, מחד וצורכי החקירה מאידך. באיזון הראוי , אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד ב – 4 ימים, עד ליום ראשון בשעה 12:00 החשוד יובא בפני שופט תורן.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטה

בהסכמת הצדדים, מורה על מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 29/8/10 בשעה 12:00.

כמו כן, בהסכמת הצדדים, מורה על שחרורה של החשודה מ ס' 3 למעצר בית בשכונה 9 בתל-שבע, וזאת עד ליום ראשון 29/8/10.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: