- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו עליון(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום נצרת |
29903-08-10
1.12.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. עודה אבו עליון 2. אסמאעיל אבו עצה 3. עקרם אבו זקיקה 4. עלי אבו צולב 5. מוחמד מחאג'נה 6. עבד אלכרים אלבויראת 7. טאלב אעסם 8. עלא אבו עליון |
| החלטה | |
החלטה
1.כנגד המשיב הוגש לבית המשפט זה כתב אישום בו יוחסו לו עבירת רכוש ועבירות נוספות. הדיון בצד כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו. הדיון היום מתקיים בפניי כשופטת תורנית בהתאם ולאחר שניתנה החלטת כב' השופט אברהם בבית המשפט המחוזי במסגרת ערר שהוגש אודות החלטת כב' השופט פורת אשר הורה על דחיית הבקשה לעיון חוזר והותרת כב' השופטת אחסאן כנעאן אשר הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, על כנה.
2.בסיפא החלטת בית המשפט המחוזי, קבע כב' השופט אברהם כי התסקיר שהוגש בעניינו המליץ על חלופת מעצר ולא מצא כב' השופט אברהם טעמים ראויים לסטיה מהמלצת התסקיר ממנה עולה, כי ניתן להשיג את תכלית המעצר בחלופה שנבחנה על-ידי שירות המבחן. בנסיבות אלו הורה כב' השופט אברהם כי הדיון יוחזר לבית המשפט השלום אשר יקבע אם יש מקום לשחרר את המשיב לאחר שייחקרו המשמורנים המוצעים וכן ייקבעו תנאי השחרור בערובה.
3.בדיון היום כמצוות בית המשפט המחוזי, שמעתי את המשמורנים המוצעים ועיינתי בכל האסמכתאות הרלוונטיות שהובאו בפניי. לאחר שעשיתי כן ובזיקה להוראת בית המשפט המחוזי, באתי לכלל מסקנה כי החלופה שבפניי הינה ראויה ומתאימה ואשר יש בה כדי להשיג את תכלית המעצר ולאיין מסוכנותו של המשיב.
4.כך יודגש כי הערבים המוצעים נבחנו על-ידי שירות המבחן ונמצאו מתאימים. זאת ועוד, התרשמתי כי הם מבינים את גודל האחריות המונחת לפתחם ונכונים לשאת בה. בנסיבות אלה אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאי ם המגבילים כדלקמן:
א.המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בביתו באום אל פאחם שכ' אל בתאן.
ב.המשיב יהא תחת פיקוחם לחילופין ולסירוגין של אביו, אחיו ובן דודו בהתאם לפרטים שפורטו לעיל. המשיב לא יוותר בגפו ולא ייצא מהבית.
ג.המשיב יחתום ערבות עצמית על סך 10,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.
ד.כל אחד מן הערבים יחתום ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת להבטחת מילוי תנאי השחרור.
ה.נאסר בזאת על המשיב ליצור קשר עם מי מן המעורבים בפרשה, בין במישרין ובין בעקיפין.
ו.משטרת ישראל תהא רשאית לבקר בביתו של המשיב ולוודא כי הוא ממלא אחר התנאים.
ז.ניתן בזאת צו יציאה מן הארץ עד תום ההליכים. באם המשיב אוחז בדרכון כי אז עליו להפקידו.
ח.הנני מורה על הפקדת ערבון כספי במזומן בסך 5,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.
ט.בכפוף למילוי תנאים אלו ישוחרר המשיב.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו למבקשת.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
