מדינת ישראל נ' אבו סליסל(עציר) 07 ינואר 2014

החלטה

בפני בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב, עומר אבו סליסל, כנגדו הוגש ביום 7.1.2013 כתב אישום המייחס לו את העבירות הבאות:

התפרצות למקום מגורים כדי לבצע עבירה.

גניבה בצוותא.

היזק לרכוש.

החזקת מכשירי פריצה.

בריחה ממעצר.

כניסה לישראל שלא כחוק.

כל זאת בעקבות אירועים שהתרחשו ביום 1.11.2013 במסגרתם, כך נטען בכתב האישום, ביצע הנאשם את העבירות הנ"ל.

הצדדים חלוקים בשאלת קיומן של ראיות לכאורה כנגד המשיב כאשר לטענת הסניגור, אין בתיק ראיות אשר יש סיכוי סביר כי יביאו בסופו של יום להרשעתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו.

לטענת הסניגור, אין בדוחות הפעולה של שני השוטרים, רס"ר ברקוביץ ורס"ל שמחי וביתר חומר הראיות כדי לקשור בין המשיב לבין אירועי הפריצה.

לדבריו, האדם המתואר על ידי השכן, מר אדרי, אינו המשיב וזאת הואיל ותיאורו על ידי השכן אינו תואם את תיאור המשיב והן מאחר שבמצלמות האבטחה נקלטה דמותו של אדם אחר אשר פרץ לבתים ונראה עם השק בידו.

כבר עתה אומר כי אין בידי לקבל את טענות הסניגור בכל הנוגע לקיומן של ראיות לכאורה.

בדוחות הפעולה של רס"ר ברקוביץ אשר עצר את המשיב ושל רס"ל שמחי שותפתו, מתואר המשיב כשהוא במסלול בריחה מהשוטרים, כאשר בתחילת הבריחה היה מצוי בידיו השק, אשר מאוחר יותר התברר כמכיל את החפצים שנגנבו מהדירות שנפרצו אותו ערב.

אמנם, כדברי הסניגור, רס"ל שמחי לא ידעה לומר מי משני החשודים החזיק את השק האמור, אולם רס"ר ברקוביץ ציין במפורש בדו"ח הפעולה מיום 1.11.2013 ובהבהרה שהוציא ביום 7.11.2013 כי הוא ראה את השק בידיו של החשוד הנמלט הלבוש בקפוצ'ון שחור, אותו עצר בהמשך – והוא המשיב.

נציין, כי בעת המעצר, השק כבר לא היה בידיו של המשיב, אשר נטען כי השליך אותו במהלך מנוסתו מן השוטרים ומאחד השכנים, מר דורון אר, אשר אף הוא רדף אחריו.

מר דורון ארז, העיד כי ראה אדם רץ עם שק לבן מבד, ניהל אחריו מרדף עד אשר אותו אדם השליך את השק וברח.

תיאור של מר אדרי את אותו אדם אינו תואם לחלוטין את המשיב, אולם על פי המתואר, השק הוא אותו שק ורצף האירועים, החל מבריחת המשיב מן השוטרים ועד למעצרו ומסירת השק לידי השוטרים הינו רצף אחיד.

יצויין, כי בחומר הראיות, מצויות הודעות בעלי הדירות שנפרצו במסגרתן הם מזהים את הרכוש שנמצא בשק כרכוש שנגנב מבתיהם.

לעניין העבירה של שהייה בלתי חוקית, מצויה בחומר הראיות תעודת עובד ציבור מיום 3.11.13 המעידה על כך שהמשיב שהה בישראל בזמן האירועים נשוא כתב האישום, ללא היתר שהיה.