מדינת ישראל נ' אבו סיאם(עציר) ואח'

גזר דין - לגבי נאשמים 3 ו 4

הנאשמים 3 ו 4 הורשעו על פי הודאתם בבעבירות המיוחסות להם בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

במסגרת ההסדר עותרים הצדדים לענישה כפי שפורטה בפרוטוקול והסניגורים עותרים כי ינתן גזר דין בענינם עוד היום.

מוצאת אני ברצונם של הנאשמים לסיים ההליך כבר עתה סיבה לגזור דינם עוד טרם שיסתיים ההליך לגבי שאר הנאשמים ועל מנת שלא יגרם להם עינוי דין אני מוצאת בכך טעם כנדרש על פי הדין.

שקלתי נסיבות הענין הנוגעות לנאשמים שבפני וכן העובדות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן.

אומר תחילה כי התמונה העולה מכתב האישום המתוקן הינה תמונה קשה של אירוע במהלכו מותקפת המתלוננת ומאוימת ע"י הנאשמים – כל אחד בחלקו כמתואר בכתב האישום המתוקן.

הנאשם 3 נוטל חלק במעשי האלימות והאיומים ואילו חלקו של נאשם 4 באיומים.

בנסיבות האופפות את האירוע בו משתתפים 4 אנשים באירוע אלים כלפי המתלוננת יש באיומים כדי להוות עבירת אלימות – מילולית אמנם – אשר פגעה משמעותית במתלוננת .

לכתחילה , תמונת האלימות הקשה העולה מכתב האישום המתוקן צריכה היתה להביא להחמרה בענישה של כל אחד מהארבעה שלקח בה חלק באופן שהותיר את המתלוננת – אחת ויחידה מול ארבעה – חסרת מגן עד כדישילדיה הקטינים הם שניסו לסייע לה.

עם זאת מצאתי בטיעוני ב"כ הצדדים נסיבות מקילות אשר מביאות אותי לכלל מסקנה כי בבוא התביעה לכלל הסדר טיעון כפי שהוצג שקלה ואיזנה את מכלול האינטרסים.

לענין זה אפנה לטיעוני ב"כ הצדדים.

ביחוד אציין את ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין .

בידוע הכלל לפיו " מודה ועוזב ירוחם " .

לכך מצטרפת הבעת החרטה.

בנוסף תצוין עובדת חסכון הזמן והעובדה שנחסך מהעדים הצורך להעיד.

עוד יצויין עברם הנקי של שני הנאשמים , אשר שניהם אנשים העובדים לפרנסתם כמפורט על ידי הסניגורים.

נתתי דעתי גם למצבו הבריאותי של נאשם 3.

גם הבעת רצונם של הנאשמים לפצות את המתלוננת תובא במסגרת השיקולים לקולא.

אציין גם כי הבאתי בחשבון כי ההסדר הינו על דעת המתלוננת.

אציין גם כי חלקם של הנאשמים שבפני באירוע , פחות מזה של הנאשמים האחרים.