מדינת ישראל נ' אבו סבית(עציר) ואח'

החלטה

אני מעריך מאוד את עמדתו של הסניגור המלומד.

התיק מוכר לי היטב מעניינם של שניים אחרים אלו המשיבים 1 ו-2 שכבר נתתי לגביהם החלטה בבקשה דומה.

למרות שחלקם מבחינת העבירות שיוחסו להם פחות ממצבו של המשיב 3 שלגביו יש עבירה נוספת של שהייה בלתי חוקית נעתרתי לבקשות בעניינם.

לא רק על יסוד דברי הסניגור המלומד, לאור חומר החקירה הזכור לי היטב שוכנעתי כי קיימות ראיות לכאורה די והותר במקרה דנן, ראיות של עדויות, ראיות חפציות, ראיות נסיבתיות ואפילו ראיות של המשיבים עצמם המבססות בסיס ראייתי כי המשיב 3 עבר את כל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. במקרה דנן גם נחה דעתי שקיימת לה עילת מעצר, לא רק על בסיס על אותה עילה שהסניגור המלומד מסכים לה בגין עבירה של שהייה בלתי חוקית, אלא גם בגין העבירות האחרות ועל כך כבר נימקתי באריכות בעניינם של המשיבים 1 ו-2 ומיותר לחזור על דברים. תמציתם שהמדובר לכאורה בשלושה שעליהם יאמר "לא הלכו יחדיו בלתי אם נועדו" וביצעו לכאורה עבירות של פריצה לרכבים, גניבות, חבלה במזיד לרכבים והחזקת כלי פריצה בצוותא חדא.

באשר לחלופת המעצר כפי שאני מצווה בכל תיק ותיק, לו היתה מוצגת בפני חלופת מעצר היא היתה נשקלת, ואולם משאין כזו בנמצא אין מנוס ואני נעתר לבקשה המונחת בפני ומורה על מעצרו של המשיב 3 עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

יחד עם זאת, צודק הסניגור המלומד כי זכותו תהיה להגיש בקשה לעיון חוזר ללא טעם מיוחד אם ובמידה ותמצא לעניות דעתו חלופת מעצר הולמת וראויה שיוכל להציגה בפני ביהמ"ש וכן בהתאם לתוצאות הערר שהגיש אחד מהמשיבים האחרים על מעצרו עד תום ההליכים.

כל בקשה לעיון חוזר במידה ותוגש בעתיד, תידון בבוא העת.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו למזכירות הפלילית של ביהמ"ש השלום באשדוד לידיעתם ומכאן נגזר גם הצורך להעניק עדיפות ודחיפות לתיק ולקובעו גם ככל שהוא נוגע לנאשם מס' 3 בהקדם האפשרי למענה.

למועד שיקבע יש לזמן את הנאשם 3 באמצעות ליווי יחידת נחשון וכן את באי כח הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: