מדינת ישראל נ' אבו נג'מה(עציר) ואח'

החלטה

בהחלטה מיום 8.8.2010 קבעתי, לאור הסכמת ב"כ המשיבים, כי קיימות ראיות לכאורה לגבי חלק מהאישומים וכן כי קיימת עילה למעצרם של שני המשיבים, המיוחסות להם עבירות רבות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין. באותה החלטה הוריתי לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר תוך בחינת חלופת מעצר שתוצע על ידי המשיבים, ובכלל זה בחינת חלופה המתייחסת למשיב 2 לצורכי גמילה במוסד מוכר, כפי ששירות המבחן ימצא לנכון.

ואכן, שירות המבחן הכין תסקירים בעניינם של שני המשיבים האחד מיום 29.8.2010 מתייחס למשיב 2 והשני מיום 31.8.2010 המתייחס למשיב 1.

לאחר עיון בתסקירי שירות המבחן ולאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים תוך עיון בפסיקה שהוגשה לצורך מתן החלטה זו הגעתי לידי מסקנה כדלהלן:

א. משיב 1 – שירות המבחן מציין בתסקירו כי מדובר במשיב בעל עבר פלילי רב אשר ריצה עונשי מאסר בפועל לתקופה ממושכת הינו מכור לסמים קשים ושירות המבחן לאור רמת הסיכון הגבוהה נמנע שירות המבחן מלהמליץ על שחרורו של משיב זה לחלופת מעצר.

אני מקבל את עמדת ב"כ המבקשת וכן את המלצת שירות המבחן וקובע כי בנסיבות העניין ובהעדר חלופת מעצר ונוכח עברו הפלילי העשיר של המשיב וחומרת עבירות אותן ביצע, לכאורה, אין מקום להורות על חלופת מעצר ועל כן אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים.

ב. משיב 2 – מבלי שהדבר יחשב כעמדת בית המשפט להליך הגמילה, אני מאפשר למשיב לבצע בדיקות כפי שמציין שירות המבחן בתסקירו וזאת במסגרת בית המעצר, הבדיקות שיבוצעו תועברנה לאישפוזית בית חולים קרית שלמה. לאחר קבלת עמדת האישפוזית וקבלת תוצאות הבדיקה יגיש שירות המבחן תסקיר משלים ובית המשפט יאפשר לב"כ הצדדים להשלים טיעוניהם בע"פ. יודגש כי בית המשפט ער לעמדת ב"כ המבקשת ולפסיקה שהוגשה התומכת בעמדת המבקשת לפיה בנסיבות אלה אין מקום להורות על הליך גמילה. עם זאת, בית המשפט ייתן דעתו לטענות הצדדים לאחר שיוגש תסקיר משלים. הבדיקה תעשה בהתאם לתסקיר שירות המבחן מיום 29.8.2010 ובמסגרת בית המעצר.

4. אני קובע לדיון בעניינו של משיב 2 ליום 19.9.2010 בשעה 8:30.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה זו לשירות המבחן ומפקד בית המעצר.

המשיב 2 יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: