מדינת ישראל נ' אבו כף

החלטה

החוקר בשלב זה העלה על הכתב מדוע הוא מסרב להציג בפני החשוד השאלה בדבר אפשרות זיהוי ועריכת מסדר זיהוי נוסף וכן החומר הנוסף שבידו. הוא מסרב לענות משום שחושש שיפגע בהליך החקירתי.

כפי שהסניגור כבר יודע מבחינת החוקר החקירה טרם הגיעה לבשלות באופן שניתן להטיח את כל החומר שנאסף עד כה בפני החשודים ולקבל גרסאותיהם. ביהמ"ש העיר לכך כי מדובר בהארכת מעצר שניה והודיעה כי מבחינת ביהמ"ש יש להתחיל לעשות כן בימים אלה. אם בשלב זה יחשף חומר יש בכך לגרום לשיבוש בעיקר משום שטרם נתקבלה גרסה של ממש לכל האשמות המבוססות לחשוד.

מדובר בחקירה סבוכה ובחומר הנאסף כל העת למול מגבלת הזמן העומדת בפני החוקרים ועל ביהמ"ש לאזן בין השניים.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב- 12 ימים, לצורך השלמת חקירה, בגין חשד לביצוע עשרות התפרצויות בכל חלקי הארץ, קשירת קשר לביצוע פשעים, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה בשני מועדים שונים, הכשלת שוטר במילוי תפקידו, גניבת רכב וזיוף סימני רכב, התפרצות ספציפית למסעדת נאפיס באשדוד ביום 10/10/2010.

החשוד נעצר ביום 20/10/2010 לקראת חצות וזו הארכת מעצר שניה.

אתמול הארכתי מעצרם של שלושה אחרים. לגבי שניים נתבקשו 10 ימים להשלמת החקירה וחשד כי שותפים להתפרצויות. לגבי השלישי חשד ספציפי כי שותף להתפרצות במסעדת נאפיס, זאת לאחר שמעצרם כבר הוארך למשך 7 ימים.

גם אתמול ביקשו הסניגורים להורות על שחרורם בשל תקופת המעצר שבה כבר שהו.

בנסיבות אלה הארכתי מעצר של החשוד האחד ליום ראשון 31/10/2010 ולגבי האחרים ליום 31/10/2010 בשעות הצהרים לאחר שמצאתי לאזן בין האינטרס הציבורי לאפשר למשטרה להשלים את החקירה ללא חשש לשיבוש הליכי חקירה למול הצורך להגן על זכויותיהם של החשודים ולצמצם הפגיעה בהם.

לגבי החשוד שבפני מיוחסות עבירות נוספות כאמור.

לגבי סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה כפי שעלה במהלך חקירת החוקר היום, מדובר בשני ארועים ב-18 וב-20 לאוקטובר 2010. הארוע של ה-20 לאוקטובר הוא חמור והוא זוהה בוודאות על ידי מי שמכיר אותו. לגבי ה-18 לאוקטובר יש ראיה הקושרת אותו לרכב אך אין ראיה לכך שנהג, למרות שהוחשד בסיכון. החוקר סבור שהוא יוכל להשלים נקודה זו, הצביע על הפעולות הדרושות לצורך זאת.

כפי שציין החוקר מדובר בחקירה סמויה בטרם נעצרו החשודים לאור עשרות התפרצויות שבוצעו בשיטה זו, במהלך חודשים ספורים, בני אופי מתוחכם שהעיד על קשירת קשר ו"מקצועיות".

בשל העובדה כי מדובר בעשרות התפרצויות ובחומר רב שלא כולו חשוף לידיעת המשטרה בשלב זה, נמנעה המשטרה עד כה מלעמת חשודים עם המידע, אולם כפי שציין הסניגור היום והסניגורים אתמול, וכפי שציין ביהמ"ש, יש מגבלת זמן. יתכן וזו העת להתחיל להציג החומר בפני החשודים ואפילו בשלבים.

יתכן וזו העת להתחיל להגיש כתבי אישום ולו בהתבסס על חומר שיש בו לבסס עבירות מושלמות שאינן דורשות השלמת חקירה.

ביהמ"ש מודע לקושי של משטרת ישראל להערך מבחינת כח אדם.

שמעתי כי בחקירה סבוכה זו מטפלים 4 חוקרים בלבד, וחבל שכך, שכן זכויותיהם של עצורים דורשת הערכות רבה יותר.

הסניגור ביקש כי ביהמ"ש יעיין ככל הניתן, למול היקף החומר הרב בראיות שלטענת החוקר יש בהן לקשור החשוד הספציפי שבפני ל-20 ומעלה עבירות ההתפרצויות שמיוחסות לו בהתחשב בכך שבוצע מסדר זיהוי אחד, בו לא זוהה.

לביהמ"ש יש קושי לפרט חומר שטרם נחשף. יש פעולות חקירה שהניבו פירות שיש בהן לקשור החשוד להתפרצויות. באשר לפעולות החקירה שהוגשו על ידי החוקר (ר.ל. 28/10/2010 1) החוקר הציג בפני ביהמ"ש דו"ח מפורט נפרד ובו פעולות חקירה על פי כל תיק חקירה בנפרד. פעולות חקירה אלה קשורות לחשוד שבפני. מדובר בהחלט בחקירה מסודרת ומפורטת: