מדינת ישראל נ' אבו גזאלה(עציר) ואח'

נוכחים:

עו"ד קרן וקסלר ב"כ המאשימה

עו"ד אורי קינן ב"כ הנאשם 3

פרוטוקול

הוגשה חוות דעת הממונה על עבודות שירות.

גזר דין

(בעניינו של הנאשם 3)

בהמשך להליך של גישור וכמו שני חבריו לכתב האישום, הודה גם הנאשם 3 במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. מתברר כי ביום 6.9.09 בשעות אחר הצהריים הם הגיעו באמצעות רכב לחולון, כאשר הנאשם 1 נוהג בו. לאחר שעצרו ליד רכב מסוג סובארו, פרץ הנאשם 2 את דלת הרכב והנאשם 3 נכנס לתוכו במטרה לגונבו. לאחר שמי מהשכנים הבחין בנעשה והחל לזעוק, נמלטו השלושה מהמקום. הנאשמים 1 ו- 2 ברחו ברכב בו הגיעו והנאשם 3 נמלט רגלית.

על פי אלה הורשע הנאשם 3 בעבירות של קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), פריצה לרכב במטרה לגנוב, לפי סעיף 413 סיפא לחוק וניסיון לגניבת רכב, לפי סעיף 413ב רבתי ו- 25 לחוק.

הנאשם 3, יליד 1988, היה במועד ביצוע העבירה כבן 21 שנים וזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק. מותר לי להניח, כי אלמלא הוגש כתב האישום כנגד השלושה, היה הנאשם הזה נותן את הדין בפני בית משפט שלום. על פי הנסיבות לא נטל הנאשם חלק בפריצה עצמה לרכב ואף לא בבריחה מהשוטרים ברכב ובמרדף אחריו. שמעתי מפי סנגורו, כי הוא עבד עבודה סדירה עד למעצרו וכי ההסתבכות הזו איננה משקפת את אורח חייו.

ב"כ הצדדים נדברו להציע בעבורו הצעת ענישה של שישה חודשי מאסר לריצוי במסגרת עבודות שירות ופיצוי לנפגע, לאחר שהציגו בטיעונים לעונש את הנסיבות לחומרה, כמו גם את הנסיבות לקולא. הנאשם עצמו הביע צער על מה שעשה, הוא יודע שעשה טעות וכי יצטער על כך כל השנים.

לאחר ששקלתי את הנסיבות כולן ואת חלקו הרשמי של הנאשם 3 בביצוע העבירות, כפי שפירטתי, נראית לי הצעת הצדדים ועל כן אקבלנה.

לפיכך אני גוזר על הנאשם 3 את העונשים הבאים:

1.שישה חודשי מאסר בפועל לנשיאה בעבודות שירות, בניכוי 17 ימי מעצר.

2.תשעה חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים שלא יעבור במהלך תקופה זו עבירה עליה הורשע או עבירת רכוש מסוג פשע.

אני מחייב את הנאשם 3 בפיצוי המתלונן בסכום של 500 ₪, שיופקד בגזברות בית המשפט בתוך 30 ימים מהיום.

המזכירות תעביר את סכום הפיצוי למתלונן, על פי הפרטים המלאים שמסרה או תמסור התביעה למזכירות.

הנאשם יישא בעונש עבודות השירות בבית אבות "סאן סימון – נווה הורים" בירושלים, החל מיום 13.7.10, אז יתייצב לצורך קליטה והצבה, בפני מפקח על עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות שירות ליד כלא באר-שבע. אני מאפשר את העסקתו של הנאשם במאמץ פיזי מוגבל ובלא הרמת משאות כבדים, כהמלצת הממונה.

הנאשם יעדכן את משרד הממונה בכל שינוי בכתובתו, אם יחול כזה. עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע, שכן הפרה בעבודות השירות עלולה להביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הצדדים.