- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו גווידר
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
1013-10-10
27.3.2011 |
|
בפני : נועה פראג לבוא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד אבו גווידר – אין הופעה |
| הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאת בא כוחו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.
נועה פראג לבוא, שופטת
החלטה
ראשיתו של תיק זה בישיבת הקראה ביום 25.10.10.
למועד זה התבקשה בקשת דחייה מטעם ב"כ הנאשם. ליום 23.1.11 שוב התבקשה דחייה מטעם ב"כ הנאשם. ביום 23.1.11 התייצב ב"כ הנאשם וביקש דחייה של חודשיים ימים על מנת לבוא בדברים עם התביעות. לאחר שבקשתו נדחתה כפר באשמה. התיק נקבע להוכחות ליום 20.3.11. למועד זה הגיעה הודעה דחופה בכתב לפיה ב"כ הנאשם מבקש להודות באשמה ולקבוע מועד לטיעונים לעונש. המועד שנקבע הינו ישיבת היום, אליה הוגשה בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון, אשר ביהמ"ש לא הספיק לענות עליה.
ב"כ הנאשם מבקש לדחות הטיעונים לעונש. מדובר בתיק של ברירת משפט. דומני, כי התקיימו די והותר ישיבות בתיק זה. הצדדים יטענו לעונש.
ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.
נועה פראג לבוא, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שבחר להודות בעבירה של שימוש בטלפון שעה שהרכב בתנועה.
הנאשם נוהג משנת 89 בעברו 136 הרשעות קודמות מכל הסוגים\.
זו פעם שביעית לנאשם להיות מורשע בעבירה של שימוש בטלפון בעת נהיגה. עיון בגיליון הרשעותיו מגלה 24 הרשעות בעבירה של נהיגה ברכב לא תקין, מתוכן שתי הרשעות שעניינן נהיגה ברכב שניתן עליו איסור שימוש. הרשעות רבות שעניינן הובלת מטען מעבר למשקל המותר, 3 הרשעות של אי ציות להוראת שוטר וכן הלאה.
אין ספק, שדווקא בהיותו של הנאשם נהג משאית, הנוהג בכביש כראות עיניו ובמקרים רבים ברכב בלתי תקין, מהווה סכנה לציבור בנהיגתו. הגיע הזמן שהציבור ינוח מפגיעתו הרעה.
התובעת עותרת לעונש של פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.
מנגד, מבקש ב"כ הנאשם התחשבות ביהמ"ש בכך שפרנסתו של הנאשם כרוכה בנהיגת המשאית. ללא הנהיגה לא יוכל לפרנס משפחתו.
לאחר ששקלתי השיקולים כולם, ובהם מחד ריבוי הרשעותיו הקודמות והסכנה הנובעת לציבור בנהיגתו, ומאידך, היות העבירה בה הורשע עבירה מסוג ברירת משפט, וכן נסיבותיו האישיות, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס בסך 2000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשים שווים ורצופים החל מיום 1.5.11.
במידה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולמו במועד, תעמוד היתרה לפרעון מיידי.
אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
