מדינת ישראל נ' אבו גאנם

גזר דין

הנאשם חזר בו מכפירתו לאחר שנשמעו חלק מראיות התביעה והורשע בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

מדובר בעבירות חמורות ומסוכנות של נהיגה בפסילה, ללא רשיון נהיגה תקף שפקע ב-3/09 וללא ביטוח.

לחובת הנאשם הנוהג משנת 79', 126 ה"ק מהן נהיגה בזמן פסילה (מ- 5/09, ו- 2 מ- 2007 ), נהיגה ברכב שנמסרה עליו הודעת אי שימוש, אור אדום, מהירות מופרזת, חגורת בטיחות (רבות) ועוד. היינו, עברו התעבורתי של הנאשם מכביד ומלמד כי הנאשם בז לחוקי התעבורה ולהכרעות שיפוטיות שניתנו בעניינו וכי הוא מהווה סיכון למשתמשים בדרך.

לזכותו של הנאשם הודאתו, על אף "כשל ראייתי מהותי בתיק לעניין זיהוי הנהג", כפי שהודיעה התובעת בטיעוניה לעונש.

לאור זאת, הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם, 25 חודשי פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת, הארכת המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו והינו בר הפעלה, 350 שעות של"צ, קנס והתחייבות. יצויין כי הנאשם מרצה כיום פסילה למשך 30 חודשים.

שירות המבחן קבע בתסקיר מיום 4.4.12 כי הנאשם נמצא מתאים לבצע של"צ והגיש תוכנית של"צ.

ערה אני לפסיקה, לפיה בעבירה של נהיגה בזמן פסילה העונש הראוי הוא מאסר בפועל ואף לא בדרך של עבודות שירות וזאת גם כאשר לא תלוי ועומד נגד הנאשם מאסר מותנה. עם זאת, הנאשם דנן הודה חרף הכשלים הראייתיים וחסך זמן שיפוטי.

לאור זאת ולאור המדיניות המשפטית השואפת לכבד הסדרי טיעון, וחרף עברו המכביד של הנאשם, אני מאמצת את הסדר הטיעון על אף היותו מקל עד מאד עם הנאשם ואני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 350 שעות במסגרת הספריה העירונית "לדורות" בלוד, כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן ייגזר עונשו מחדש.

מורה על הארכת עונש מאסר כפי שנפסק על תנאי בבית משפט רמלה בתיק 6870-05-09 למשך שנתיים נוספות.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,500 ₪ או 25 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 25 חודשים, במצטבר לכל פסילה אחרת.