מדינת ישראל נ' אבו ג'ומעה(עציר)

גזר דין

הנאשם, יליד 1993, הורשע לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות: הריגה, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 333 + 335 לחוק; נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); מהירות בלתי סבירה, עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה") + סעיף 38 + 68 לפקודת התעבורה; אי ציות לרמזור אדום, עבירה לפי תקנה 22(א) + 64(ה) לתקנות התעבורה + סעיף 68 לפקודת התעבורה; גרימת חבלה של ממש, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה + סעיף 38 לפקודת התעבורה; נהיגה ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל - 1970 (להלן: "פקודת ביטוח רכב מנועי").

במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי העונש שיוטל על הנאשם יהיה 6 שנות מאסר לריצוי בפועל ובנוסף לעונש מאסר על תנאי, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם לאחר שהצדדים יטענו בעניין והפניית הנאשם לשירות המבחן למבוגרים לשם הכנת תסקיר בעניינו, הנדרש מפאת גילו.

1.עובדות כתב האישום:

בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 01.01.2012 בסביבות השעה 03:12 נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג דייהו נובירה (להלן: "רכב א") בכביש 85 מכיוון עכו לצומת אחיהוד, כשלצידו ישב אביו, מר סלאח אבו ג'ומעה ז"ל (להלן: "המנוח").

הכביש הוא כביש דו-מסלולי, בינעירוני, ובין שני המסלולים קיים שטח הפרדה בנוי. במסלול בו נסע הנאשם קיימים שני נתיבים לנסיעה ישר, ונתיב לפנייה ימינה, ובין הנתיבים קיים קו הפרדה מקווקו. מהירות הנסיעה המותרת בכביש הינה 80 קמ"ש. הנאשם נהג ברכבו בנתיב השמאלי לנסיעה ישר, במהירות גבוהה, כשהוא אינו מורשה לכך ומעולם לא קיבל רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח בתוקף.

באותה עת נהגה הגב' ילנה מירונובה (להלן: "ילנה") ברכבה מסוג מיצובישי (להלן: "רכב ב") בכביש 70 מדרום לצפון, כשלצידה בעלה, איליה וולצינגר (להלן: "איליה"). ילנה נהגה ברכבה לצומת, ועצרה בנתיב הפניה שמאלה, לכביש 85, כאשר הרמזור בכיוון נסיעתה היה אדום. לאחר שהרמזור בכיוון נסיעתה התחלף לירוק, נכנסה ילנה לצומת והחלה לפנות שמאלה, לכיוון עכו.

בו בזמן, המשיך הנאשם בנסיעתו במהירות גבוהה, ולמרות שהרמזור בכיוון נסיעתו היה אדום מזה כחמש שניות, הוא נכנס לצומת במהירות 116 קמ"ש, והתנגש בעוצמה עם חזית רכבו בדופן השמאלי קדמי של רכב ב'. כתוצאה מכך שני הרכבים הסתובבו ודופן ימין של רכב א' התנגש בפינה השמאלית אחורית של רכב ב'. רכב א' נזרק לכיוון צפון-מזרח ועלה על אי תנועה בנוי, תוך שהוא פוגע בתמרור במקום ורכב ב' נזרק למרחק של כחמישים מטרים, לכיוון מזרח ונעצר.

כתוצאה מהתאונה נגרמו למנוח פציעות בראש, בחזה ובגפיים שהביאו למותו המיידי וכן נגרמו לילנה חבלות רבות, כולל שברים בצלעות ובגפיים התחתונות והיא אושפזה בבית חולים ונזקקה לניתוחים. גם לנאשם ולאיליה נגרמו חבלות שונות והם נזקקו לטיפול רפואי בבית חולים. בנוסף נגרמו נזקים כבדים לרכבים המעורבים בתאונה.

2.ראיות לעונש:

א.גיליון רישום פלילי ותעבורתי של הנאשם:

מטעם ב"כ המאשימה הוגש גיליון הרישום הפלילי של הנאשם, ממנו עולה כי הנאשם הורשע ביום 07.02.2010 בבית המשפט לנוער בנהריה בגין החזקת סמים ונידון לחודש מע"ת לתקופה של שנתיים, לבל יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג עוון; שישה חודשי מע"ת למשך שלוש שנים שלא יעבור כל עבירה על פקודת הסמים מסוג פשע; 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שלוש שנים שלא יעבור כל עבירה על פקודת הסמים.

בנוסף הוגש גיליון הרישום התעבורתי של הנאשם, ממנו עולה כי לנאשם הרשעה בגין נסיעה ללא חגורת בטיחות מיום 27.07.2009.

ב.תסקיר שירות המבחן למבוגרים מיום 19.06.2012:

תסקיר שירות המבחן נערך על ידי קצין המבחן למבוגרים, מר כמאל אגבאריה, והוא מבוסס על שיחות אבחון שנערכו עם הנאשם בבית המעצר "קישון" בו הוא עצור, עיון ברישומו הפלילי, תסקיר מעצרו, כתב האישום, הכרעת הדין מיום 06.05.2012 והסדר הטיעון.

הנאשם, רווק בן 19, הבכור במשפחתו, ולו שלוש אחיות ביולוגיות, הורי הנאשם התגרשו בהיותו בכיתה ג', ולנאשם ארבעה אחים ואחיות למחצה מנישואיהם השניים של הוריו.

הנאשם נולד למשפחה קשת-יום. אביו היה מכור לסמים, ניהל אורח חיים שולי והנאשם היה עד לאלימות מצד אביו כלפי אמו. בהיות הנאשם בכיתה ג', עזבה אמו את אביו ועברה להתגורר בעכו. תחילה טופלו הנאשם ואחיו על ידי בני משפחת אמו, ובשנת 2001 הועברו לפנימיית "אנה הקדושה" בנצרת. הנאשם תיאר את הפנימייה כמסגרת השתייכות שהקנתה לו תחושת ביטחון וערך, אולם יחד עם זאת תיאר תחושות כעס וניכור שליוו אותו לאורך כל התקופה עקב ריחוקו מסביבתו הטבעית ומבני משפחתו.

בהיותו בן 16, עזב הנאשם את הפנימייה וחזר לדיר אל אסד, ואז התעצמה אצלו תחושת הבדידות. מחוץ לפנימייה התקשה הנאשם לשמור על התנהגות יציבה והיה נתון להשפעות שליליות. באותה תקופה החל לצרוך אלכוהול ולהשתמש בסמים ובמהלך השנתיים האחרונות חלה נסיגה דרסטית במצבו ובתפקודו היומיומי.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום ובאחריות לתאונה. עוד הוסיף כי ביום האירוע נהג תחת השפעת הסמים, אולם התקשה להסביר מדוע נהג ברכב אף שלא היה מורשה לכך ומסר כי אביו המנוח (שגם הוא היה תחת השפעת סמים) ביקש ממנו לעשות כך. עוד הוסיף כי בהגיעו לצומת הבחין באור אדום, אולם המשיך לנסוע מבלי לחשוב על ההשלכות שיהיו לכך, תיאר מצב של קיפאון חושים לאחר התאונה וכי רק כעבור יומיים הצליח לבטא כאב על מות אביו. הנאשם לא התייחס לפגיעה ולסבל של המעורבים הנוספים באירוע.

מהתרשמות עורך חוות הדעת, הנאשם נמצא כיום במצב נפשי מעורער, כוחותיו דלים, הוא חרד ומותש רגשית וסובל מבדידות ומקשיי שינה. הנאשם שיתף את עורך חוות הדעת בכך שהוא הופנה לקבלת טיפול פסיכיאטרי במסגרת שב"ס וקיבל תרופות הרגעה, אולם בהמשך חדל מליטול אותן מחשש להשלכות התרופה על מצבו הנפשי והקוגניטיבי ולאחרונה אף הפסיק את הטיפול בשב"ס.