מדינת ישראל נ' אבו אלקעיאן(עציר)

החלטה

במהלך הדיון שנערך בפני ביום 24.1.12 פרטתי באריכות את המסוכנות הנשקפת מן המשיב הנובעת הן מנוכח המיוחס לו בכתב האישום ונוכח כך שהמשיב שב וחוטא בעבירות של הסעת שבחי"ם וזאת כפי הנראה על רקע מצוקה כלכלית.

העבירות של הסעת שב"ח על פי הפסיקה, בפרט שהן מבוצעות על ידי אזרחי המדינה, ממוקמות ברף גבוה יותר מאלו של השהייה הבלתי חוקית שכן על ידי הסעת השבחי"ם והלנתם מאפשרים אלו את כניסתם של שוהים בלתי חוקיים להכנס לשטחי המדינה שלא תחת עינם הפקוחה של רשויות הבטחון כאשר עבירות אלו מבוצעות על רקע בצע כסף יש לכך משקל נוסף בהערכת המסוכנות.

כיום מונח בפני בית משפט תסקיר אשר ממליץ לשחרר את המשיב כאשר מחד יש בו התייחסות למסוכנות הנשקפת מן המשיב וזאת נוכח כך שזה מתקשה להתנתק מאורח חיים עברייני תוך נקיטה בגישה מקלה לחוקי התנועה וההגבלות הנובעות מהם.

בא כח המשיב עותר לאמץ את השורה התחתונה של תסקיר זה אשר בצד קביעת המסוכנות מוצאת כי החלופה המוצעת יש בה כדי להציב גבולות. מנגד בא כח המבקשת שב ומצביע על כך ששירות מבחן הינו בגדר גורם ממליץ ועל בית משפט להתייחס אל גורמים נוספים אל מעבר לאלו שמצויינים בתסקיר.

מסוכנות הנשקפת מן המשיב שרירה וקיימת וכמצוות המחוקק על בית משפט לבדוק האם יש בשים לב למסוכנות האמורה חלופה שתוכל לצמצמה והתשובה לכך הינה חיובית.

ראשית, מדובר במשיב שהינו נעדר הרשעות קודמות וכאשר חרף בעיתיות בהתנהגות שירות מבחן סבור כי חשיפתו לאוכלוסיה במעצר יכולה להחליש ולהעמיק את דפוסי התנהגותו השוליים.

שירות המבחן התרשם כי משפחתו של המשיב ככלל הינה משפחה נורמטיבית, ואילו ביחס למפקחים המוצעים יש בהם כדי להוות גורם מרתיע ומציב גבולות.

נתונים אלו תוך הכבדה בערבויות הכספיות והטלת איזוק אלקטרוני יש בהם כדי לצמצם המסוכנות וזאת בצד צו פיקוח מעצר אשר יכול ויתן גם מענה טיפולי להתדרדרותו של המשיב בשנה האחרונה.

לאור זאת הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא בבית אביו בישוב חורה שכונה 10 בית 104.

ב.המשיב יהיה בפיקוח מלא ותמידי לסרוגין של אביו עודה אבואלקיעאן ואחיו ג'אבר אבואלקיען.

ג.הפקדה כספית בסך 10,000 ₪

ד.ערבות עצמית וערבות צד ג של כל אחד מהמפקחים בגובה 15,000 ₪.

ה.איזוק אלקטרוני.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ב, 08/02/2012 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

החלטה

מעכב החלטתי עד ליום 10.2.12 בשעה 12:00.

בא כח המבקשת יודיע עד היום בשעה 19:00 האם בכוונתם להגיש ערר.

אין בכך כדי למנוע את תחילת הסדרת ההליכים לצורך שחרורו של המשיב.