מדינת ישראל נ' אבאייב

החלטה

מאחר וניתן איסור פירסום בעניין הספציפי שבו מבקש הסניגור לחקור את החוקר, הנני קובע שהפרוטוקול המתייחס לשאלות אלה יהיה בכתב יד (מחמת חוסר אפשרות לפצל את הדיון) וייכתב על ידי המתמחה.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.

ראובן שמיע , סגן נשיאה

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב- 15 יום.

זוהי הארכת מעצר שניה, שכן המשיב נעצר כבר ביום 13.04.2010 בעניין זה ומעצרו הוארך עד היום.

בבקשתה פירטה המבקשת את העבירות המיוחסות למשיב תוך שהיא מציינת כי המשיב חשוד כי ביחד עם אחרים תיכנן את חטיפתה של אשת עסקים מירושלים וכי ביום 11.04.2010 הגיע עם שותפיו אל דירתה, שדד אותה ולאחר מכן, באיומי אקדח חטף את אשת העסקים ואת העוזרת שלה והעביר אותן אל דירת מסתור בפתח תקווה שם נדרשו לשלם סכום של 3.5 מיליון דולר בתמורה לשחרורן.

כמו כן, חשוד המשיב בכך שהחזיק נשק ואמל"ח שנמצאו בדירה בה שהו.

העבירות המיוחסות למשיב בבקשה הינן: החזקת נשק שלא כדין , חטיפה לשם רצח או סחיטה, שוד מזויין וקשירת קשר לביצוע פשע.

המשטרה הציגה לבית המשפט את כל חומר החקירה שנאסף בעניין זה עד היום ובמ/3 שהוא דו"ח חסוי פירטה את מהלך הענייינים מיום החטיפה ועד היום.

בנוסף, הגישה המשטרה את מסמך מ/4 הקושר את המשיב גם כן לפרשה.

אין צריך לומר שהפרשה כפי שהיא נגלתה לביהמ"ש הינה פרשה יוצאת דופן בחומרתה והמשטרה ביצעה עבודה יסודית אשר הובילה אותה לתוצאות הנוכחיות.

אילולא החקירה המאומצת, לא ברור כלל כיצד היתה מסתיימת פרשה זו.

כפי שציינתי המסמכים שהוצגו בפני בית המשפט קושרים את המשיב לפרשה ובנסיבות העניין, קיים אותו חשד סביר הנחוץ והנדרש בחוק להארכת מעצרו של המשיב ואף מתקיימת עילת המעצר המיוחסת לו.

פרשה זו הינה פרשה מורכבת ומסובכת שטרם נחקרה עד תום וברור שיש לאפשר למשטרה לבחון פרשה זו ביסודיות וככל שפרשה זו מובילה למימצאים נוספים, יש לחקור גם אותם.

בנסיבות אלה, ברור שיש לאפשר למשטרה להשלים את חקירתה, ומכיוון שמדובר במרכיבים רבים, ובחשודים רבים, יש לאפשר לה לעשות כן ללא הפרעה.

לפיכך, ולאור העובדה שיש גם מקום לבקרה של בית המשפט על מהלך החקירה, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד יום 04.05.2010 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.

ראובן שמיע , סגן נשיאה

החלטה

כמבוקש וכמוסכם.