מדינת ישראל משרד נ' פיראלי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
13491-01
14.3.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רבקה פיראלי |
: 1. מדינת ישראל משרד 2. עודד אורבך 3. ורדה ליבנר 4. אורבך נטע 5. הלשכה הגדולה למדינת ישראל 6. עזבון המנוח אורבך דוד ז"ל 7. ישראל אמסטר 8. רות אמסטר 9. אביתר גושן |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
מספר בקשה:34
בפני
כב' השופט מנחם רניאל
מבקשים
אביתר גושן
נגד
משיבים
1. מדינת ישראל משרד
2. רבקה פיראלי
3. עודד אורבך
4. ורדה ליבנר
5. אורבך נטע
6. הלשכה הגדולה למדינת ישראל
7. עזבון המנוח אורבך דוד ז"ל
8. ישראל אמסטר
9. רות אמסטר
החלטה
כונס הנכסים הגיש בקשה לאישור חלוקת הכספים שבידו, לפי תוכנית חלוקה שהציע. אין חולק שיש לחלק את הכספים.
אני דוחה את טענת המשיבים 1-6 (בבקשה המקורית) בדבר המועד המאוחר שבו התבקשה חלוקת הכספים. ראשית, דבר לא מנע מהמשיבים 1-6 להציע בעצמם חלוקת כספים. שנית, וזה עיקר, אני מאשר את פעולתו של כונס הנכסים שהמתין חצי שנה נוספת למתן פסק דין בערעור על היטל ההשבחה, שעדיין לא התקבל. על כן, יש לבצע את החלוקה, תוך הותרת סכום מתאים לתשלום היטל ההשבחה השנוי במחלוקת, בתוספת ריבית צפויה.
המשיבים 1-6 טענו שהוציאו הוצאות גבוהות ולא קיבלו דבר. אכן, עד עתה, בשל הויכוחים הרבים שהעלתה ב"כ המשיבים 1-6 לא חולקו הכספים מתמורת המכירה, אך האחריות להוצאות הגבוהות של המשיבים 1-6 מוטלת עליהם, בשל הדרך שבה ניהלו את ענייניהם בהליכים אלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|