מדינת ישראל ואח' נ' ציפלוב(עציר)

החלטה

בפני בקשה להטלת צו פיקוח ומעקב כנגד המשיב לתקופה של ארבע שנים, בהתאם לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין.

המשיב, בן 31 שנים, נדון ביום 25.11.10, במסגרת הסדר טיעון, ל-19 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות מעשה מגונה בכח, תקיפה חבלנית, איומים, החזקת סכין, ותקיפת קטין, וזאת בשלושת התיקים שבכותרת, אותם צרף.

כעת הוא מרצה את מאסרו ועומד בפני שחרור בעוד כחודש.

המשיב התנגד לאורך התקופה המבוקשת ולחלק מהמגבלות שביקשה המבקשת להטיל עליו, כפי שיפורט להלן.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, ובהתחשב בטיב המעשה המגונה בו הורשע המשיב, וחוות הדעת בעניינו, אני סבורה כי הבקשה מבוססת מבחינת אורך התקופה בה יחול צו הפיקוח, וזאת לנוכח העובדה שמדובר במסוכנות מינית גבוהה שאינה מטופלת בדרך כלשהי, לא בתחום האלימות, לא בתחום המיני ולא בתחום ההתמכרות, וכשהמשיב אינו מגלה תובנה לחומרת המעשים.

על פי חוות הדעת והערכת המסוכנות של מב"ן/שב"ס, מדובר במשיב שאינו מגלה תובנה למהות מעשיו וחומרתם, המוגדר כבעל הפרעת אישיות דלוזיונלית, תסמיני תלות באלכוהול וקנביס, אינו משתף פעולה עם גורמי טיפול, ומסוכנותו המינית הוערכה כגבוהה מבחינת החשש לרצידיביזם.

לפיכך מוצא בזה צו פיקוח ומעקב כנגד המשיב למשך ארבע שנים, וזאת בתנאים הבאים:

א. שיתוף פעולה עם קצין הפיקוח, וחובת קיום מפגשים עמו, בתדירות המפגשים שיקבע. שתה"פ כולל דיווח על המעקב הפסיכיאטרי והתקופתי בו נמצא.

ב. איסור יצירת קשר עם קרבן העבירה.

ג. איסור צריכת משקאות משכרים – אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה כי יהא אסור למשיב לצרוך אלכוהול בכמות שמעל המותר לנהג ע"פ פקודת התעבורה. לצורך בדיקת עמידתו של המשיב בתנאי זה, יוכל קצין הפיקוח לדרוש עריכת בדיקת נשיפה כמפורט בסעיף ד(יא) לבקשה.

לגבי איסור על צריכת סמים מסוכנים, אני בדעה כי קיום האיסור החוקי בפקודת הסמים המסוכנים, מייתר כלילת הוראה כזו בצו הפיקוח.

ד. קבלת אישור קצין פיקוח למקום עבודה, בין בתמורה ובין בהתנדבות. לא ינתן אישור עבודה למקום בו קיימת צריכת אלכוהול, כגון פאב או מסעדה.

כן אני נעתרת לבקשה למתן סמכויות לקצין הפיקוח, בהתאם לסעיפים ד(א) עד ד(יא) לבקשה.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: