חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל ואח' נ' עאשור(אסיר)

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
45163-06-11
19.9.2011
בפני :
ורדה מרוז

- נגד -
:
1. מדינת ישראל
2. יועץ משפטי מתחם השרון

:
מוחמד עאשור (אסיר)
החלטה

החלטה

1.לפני בקשה להאריך צו המורה על החזקת המשיב בהפרדת יחיד ב -6 חודשים נוספים החל מיום 28.6.11.

2.המשיב אסיר בטחוני, המרצה עונש מאסר עולם, בגין עבירות רצח וחבלה גופנית חמורה, שנקצב ל- 32 שנים, החל מיום 27.5.1985.

3.המשיב מוגדר טעון הגנה רמה ב' ואסיר התראה.

4.במהלך השנים 2001 עד 2005 שהה המשיב בהפרדה. לאחר מכן, הוחזר לאגפים לפרק זמן קצר והחל מיום 1.3.06 שב לשהות בהפרדה, על רקע התנהגותו בכלא. תקופת החזקתו בהפרדה הוארכה מעת לעת עד לאחרונה, כאשר בית משפט זה האריך את תקופת ההפרדה ב – 3 חודשים, בציינו כי במהלך תקופת ההארכה, תיבחן האפשרות להחזיק המשיב בכלא עופר או קציעות (עת"א 54320-02-11 – כב' השופטת הבכירה נגה אוהד). אפשרות אחזקת המשיב בבתי הכלא הללו נבחנה ונדחתה, עקב מידע מודיעיני.

5.המבקש טוען, כי הארכת תקופת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד נדרשת, לשם שמירה על שלומו ובטחונו, כמו גם שמירה על שלומם ובטחונם של אסירים אחרים.

6.הבקשה נסמכת על מידע מודיעיני שהמציאה ב"כ המבקש לעיוני, בהסכמת ב"כ המשיב, המבסס לטענתה, את החשש לשלומו של המשיב ולשלומם של אסירים אחרים ודי בו, כננטען, כדי להיעתר לבקשה.

7.ב"כ המשיב אישרה, כי המשיב נתון בהפרדת יחיד מזה כעשר שנים (למעט הפסקה קצרה בשנת 2005 ותקופה קצרה בה שהה בהפרדה זוגית) בשל התנהגותו לאורך השנים, בעטיה נכון היה לבודדו ולהרחיקו מאסירים אחרים, באמצעות הפרדת יחיד. אולם נכון לעת הזו, הפיק המשיב את הלקח הנדרש, התמתן בהתנהגותו והוא בשל לשוב ולשהות באגפים, ככל אסיר. בהתייחסה למידע המודיעיני, הגם שלא הוצג בפניה, טענה ב"כ המשיב, כי אינו טרי וכי מרביתו ככולו, הוצג בפני מותבים שונים, שדנו בעניינו של המשיב, בשנים שחלפו. בהעדר מידע מעודכן, טוענת ב"כ המשיב, לא קמה עילה להמשך החזקתו של המשיב בהפרדה.

8.טענות באת כוח המשיב אינן משוללות יסוד. העיון במידע המודיעיני מלמד, כי בשנתיים האחרונות, לא נצברו נגד המשיב מידעים של ממש ואין במידע שנוסף, כדי להצביע על סכנה ממשית שנשקפת למשיב, או ממנו. המידעים הישנים, אכן הצביעו על דפוסי התנהגות אלימים והתנהגות בלתי ראויה כלפי אסירים אחרים, ברם מזה תקופה ממושכת, נראה כי המשיב למד לרסן התנהגותו.

9.חלוף הזמן והתמתנותו של המשיב, כמו גם, העובדה שהמשיב התבגר וייתכן כי למד לשלוט בחולשותיו, למצער, כך לדברי באת כוחו, לא קמה עילה מבוססת להמשך החזקתו בהפרדה.

10.כאמור, המידע שהוצג מהעת האחרונה, אינו מצדיק כשלעצמו, היעתרות לבקשה. ברי, כי אם המשיב יחשוף פעם נוספת דפוסי התנהגותו אלימים או יחרוג מכללי התנהגות מקובלים, כי אז, תקום עילה מיידית להשבתו לתנאי הפרדה.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה ומורה על שילובו של המשיב באגפים של בית הסוהר, לפי שיקול מפקד בית הסוהר.

ניתן היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>