מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' ברכה

החלטה

ביום 15.12.13 הועברה לטיפולי בקשה שכותרתה "בקשה למתן החלטה בבקשה להמרת קנס". עיון בתיק בית המשפט מעלה כי קדמה לבקשה זו, בקשה אחרת מיום 16.10.13, שעניינה "בקשה דחופה לדחיית מועד תשלום קנס", ובקשה נוספת, דומה למדי, מיום 20.10.13, שהוכתרה במילים "בקשה להמרת קנס במאסר וריצוי המאסר בעבודות שירות".

המכנה המשותף לכל הבקשות הינו חפצו של הנאשם, באמצעות בא כוחו, כי בית המשפט יערוך שינוי בגזר הדין שניתן בעניינו של הנאשם ביום 3.9.13, אחר שבית המשפט "קם מכיסאו", אם באמצעות "דחיית מועד תשלום קנס" ואם באמצעות "המרת קנס במאסר וריצוי המאסר בעבודות שירות". כל זאת, נוכח העובדה כי "מצבו הכלכלי של הנאשם בכי רע" (ס' 2 לבקשה מיום 17.10.13).

ייאמר כבר עתה, נוכח הוראת סעיף 69(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, סמכותו של בימ"ש השלום, אחר שניתן גזר הדין, מצטמצמת לבחינה האם יש מקום להורות בנסיבות העניין על ביטול תוספות פיגורים. ואולם, בכל הנוגע לדחיית מועד תשלום הקנס או פריסתו מחדש לתשלומים, אין הוראה דומה (להרחבה, ראה פסה"ד בת.פ. (שלום-נצרת) 3695/03 מדינת ישראל נ' ג'פרי, תק-של 2007(1), 803. להלן: "פרשת ג'פרי").

הוא הדין באשר לבקשת הנאשם להחליף רכיב עונשי אחד באחר תחתיו, דהיינו: עבודות שירות תחת מאסר בפועל. משעה שבית המשפט סיים מלאכתו במתן גזר הדין, אין הוא רשאי עוד לשוב ולערוך שינוי מהותי כלשהו בגזר הדין.

למעלה מן הצורך, אציין כי בשים לב לכך שעילת הבקשה נעוצה בטענה לחסרון כיס, אזי, ככל שהמבקש יימצא זכאי לכך - ובהקשר זה איני מחווה דעה - אפשר כי תרופתו, תהא על דרך של פנייה למרכז לגביית קנסות ואגרות, בהתאם לסמכות הקנויה להם בחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק ההחלטה לצדדים בדחיפות.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ד, 16 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: