- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדור ספציפי לצורך שלום בית
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
578826-2
14.12.2010 |
|
בפני : 1. הרב מימון נהרי - אב"ד 2. הרב יוסף יגודה - דיין 3. הרב אברהם מייזלס - דיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונית |
| החלטה | |
בית הדין שמע את טענות ומענות הצדדים בארך רוח ועיין בחומר שבתיקים.
מן המקובץ עולה כי קיים פער בעמדות הצדדים באשר לעתידם, הבעל דורש ניסיון כן ואמיתי לשלום בית. מנגד האשה מבקשת להתגרש לאלתר, לדבריה הבעל נהג באלימות מילולית ופיזית כלפיה שנים רבות, אלא שהיא סבלה עד כה, עתה היא מרגישה שמיצתה את עצמה עמו, אין לה אפשרות יותר להמשיך ולנסות שלום בית.
הבעל מכחיש את הטענות נגדו ומבקש להוכיח את מערכת היחסים הטובה ביניהם לאורך כל השנים.
ב"כ הבעל מוסיפה שהבעל מבקש לשמור על שלמות הבית ולצורך כך מבקש מבית הדין שיתן צו למדור ספיציפי.
ב"כ האשה מוסיפה כי הצדדים פרודים מזה כשנתיים והאשה אינה יכולה לשאת את התנהגותו של הבעל, מבקשת להוכיח את העילות לחיוב הבעל בגט.
עמדת בית הדין שיש לבדוק את מערכת היחסים בין הצדדים באמצעות גורמים מקצועיים ואובייקטיביים על מנת לראות האם ניתן לשקם את מערכת היחסים בין הצדדים בטרם יוציא החלטתו, וזאת במקביל לשמיעת הוכחות הצדדים לעמדותיהם.
באשר לבקשת הבעל וב"כ למתן מדור ספיציפי - אומנם לא קיים בהלכה בסיס לחיוב האשה במדור הבעל, אולם מאחר וקיים בתביעה זו למדור, מרכיב נוסף והוא הזכות של שותף למנוע פירוק שיתוף כאשר הדבר עשוי לפגוע בתביעתו לשלום בית כל עוד לא התבררה תביעה זו, ותביעה זו כמו גם תביעת הצד שכנגד לגירושין הינה בסמכות ייחודית של בית הדין, מחובת בית הדין לשמור על זכות המבקש סעד לתביעתו להורות לאשה להימנע מכל פעולה שתפגע בסיכויים לשלום בית.
לאור האמור מחליט בית הדין כדלהלן:
א. לקבוע מועד נוסף להוכחות.
ב. על הצדדים להמציא לבית הדין בתוך 30 יום רשימת עדים וכתובתם או כל הוכחה אחרת לביסוס גירסתם.
ג. על הצדדים וב"כ להמציא לבית הדין שם יועץ/ת נישואין מקצועי המקובל עליהם בתוך שבעה ימים.
ד. הוצאות הייעוץ יחולו על הבעל.
ה. בשלב זה על האשה וב"כ להימנע מכל פעולה שעשויה לפגוע בסיכויים לשלום בית.
ניתן ביום ז' בטבת התשע"א
(14/12/2010)
|
הרב מימון נהרי - אב"ד |
הרב יוסף יגודה - דיין |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
