מגן דוד אדום בישראל נ' בן מוחה

החלטה

לפניי בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה.

תקנה 489 לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי: -

"שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק".

מה פרוש "שקידה ראויה וסבירה", בהקשר זה?

"שליח בי-דין לא יצא ידי חובתו אם הלך פעם אחת לבית הנתבע, ומצא את הבית סגור, שכן הנתבע הלך אולי לעבודה או נעדר זמנית מן הבית מסיבה אחרת. השליח חייב לשוב ולנסות למצוא את הנתבע בביתו בשעה שיש לצפות שימצא בו, ומן הראוי שיחקור וידרוש אצל השכנים היכן נמצא הנתבע".(י. זוסמן, סדר הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995)231; ראה גם: מ.קשת, הזכויות הדיוניות בסדר הדין במשפט האזרחי-הלכה למעשה (מהדורה חמש עשרה, כרך א, 2007)410-411).

4. במקרה דנן, נראה כי השליח לא פעל בשקידה ראויה וסבירה משהסתפק

בביקור אחד בלבד, ומשלא חקר ודרש אצל השכנים היכן נמצא הנתבע

טרם הדבקת כתב התביעה על הדלת.

5. לפיכך, התובעת תבצע מסירה אישית כדין של כתב התביעה לנתבע.

6. כמו-כן, יבהיר ב"כ התובעת מדוע לא הסתפק במשלוח כתב התביעה בדואר

רשום. בנוסף, יצרף חשבונית מס (ולא חשבון עסקה) עבור הוצאות מסירה.

7. בשלב זה אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: