מגל נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת כב' השופט נחשון מיום 23.8.11 לפיה אישר החלטת קצין משטרה שהורה על פסילה מנהלית בת 60 יום לרישיון העוררת לאחר שהאחרונה הייתה מעורבת בתאונת דרכים מיום 10.8.11. לאחר שהתחלף הרמזור האדום לירוק פנתה ימינה בכיוון נסיעתה ופגעה בהולכת רגל אשר על פי הראיות בתיק חצתה במעבר חציה.

לטענת ב"כ העוררת לא נשקפת מסוכנות מנהיגתה של העוררת, המדובר בנהגת מזה 36 שנה ועברה התעבורתי מכיל 7 הרשעות קודמות, עבירה אחת מהותית שעניינה נהיגה באור אדום בוצעה ב – 9.12.11, עבירה נוספת של מהירות מיולי 92.

מטרת הפסילה המנהלית הינה צינון הנהג לאחר שגרם נזק ופגיעה לאחר בנהיגתו. השאלה העומדת בפתח הדיון הינה האם מעבר הזמן מאז נלקח הרישיון ועד היום מהווה תקופה מספקת לצינון אם לאו.

מתוך בחינת עברה התעבורתי של העוררת לא עולה מסוכנות בנהיגתה, נהיגתה בעת התאונה אינה אופיינית לדרך נהיגתה בכלל של העוררת. על פי עדותה לא הבחינה בהולכת הרגל אלא לאחר שפגעה בה.

לאחר ששקלתי הגעתי למסקנה כי די בתקופה שריצתה עד כה ועל כן הערר מתקבל ואני מורה להחזיר לעוררת את רישיון הנהיגה עוד היום.

ניתן והודע היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: