מגל ואח' נ' בן נון ואח'

החלטה

1. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני דוחה את בקשת הנתבעים לעיכוב הביצוע של פסק הדין, שניתן כנגדם ביום 10.2.14 בהעדר כתב הגנה (להלן: פסק הדין).

2. פסק הדין ניתן, לאחר שכתב התביעה הומצא לנתבעים כדין ביום 8.1.14, והם לא הגישו כתב הגנה במועד.

3. ב"כ התובעים צודקת בטענתה, כי הנתבעים אינם מצביעים על כל הצדקה לעיכוב הביצוע של פסק הדין, כפי שפורט בהרחבה בתגובתה.

4. הנתבעים אינם כופרים בכך, שזה חודשים ארוכים אינם משלמים כלל את שכר הדירה לתובעים, ואין להם כל טענת הגנה כנגד התביעה לפינוי המושכר.

לא זו בלבד, אלא שעל פי סעיף 8 לבקשה, אחד הטעמים שהנתבעים מעלים, לעניין עיכוב הביצוע של פסק הדין, הוא רצונם להגיע עם התובעים-המשכירים לפשרה, לתשלום חלק מחובם לנתבעים.

הכיצד "חלק מחובם", כאשר הנתבעים עצמם אינם חולקים על זכאותם של התובעים למלוא שכר הדירה, שהנתבעים אינם משלמים להם במשך חודשים רבים?

5.העדר מקום מגורים אחר, כאמור בסעיף 9 לבקשה, אינו, כשלעצמו, סיבה לעיכוב הביצוע של פסק הדין. הנתבעים מודעים זה זמן רב לכך שאינם משלמים את שכר הדירה, וכי יצטרכו לפנות את דירת התובעים ששכרו, ואשר הם נהנים ממגורי-חינם בה במשך תקופה ממושכת.

בנסיבות אלה, עניינם של הנתבעים הוא למצוא לעצמם מקום מגורים אחר, שהרי ידעו זמן רב מראש כי יצטרכו לפנות את דירת התובעים.

6.לפיכך אני דוחה את הבקשה לעיכוב הביצוע של פסק הדין.

7.הנתבעים ישלמו לתובעים, בגין הבקשה והתגובה, שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום; ולא - יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

8.המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ התובעים ולנתבעים.

תשומת לב המזכירות לשינוי ייצוגם של התובעים, כאמור בתגובת באת-כוחם. המזכירות תעדכן בהתאם את פרטי ב"כ התובעים.

ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: