מגידיש נ' ארזי

פסק דין

הנתבעת הוזמנה, מסטטוס המסירה עולה כי בתאריך 23/1/11 לא בוצעה מסירה כי הנתבעת העתיקה מקום מגורים.

כמו כן מדברי התובעת עולה כי ביצעה היא מסירה אישית, הגיעה ביום 29/6/11 לכתובתה של הנתבעת ואיש לא היה בבית, ביום 30/6/11 שוב הגיעה התובעת לביתה של הנתבעת, ושוב לא פתחו את הדלת, וביום 1/7/11 הגיעה פעם נוספת ובמועד זה הדביקה על דלתה את כתב התביעה ואת ההזמנה לדיון הקבוע להיום.

ביום 5/7/11 הגישה הנתבעת בקשת דחיית מועד הדיון, כעולה מבקשתה עולה כי קיבלה את הזימון לדיון שהרי ידעה על מועדו, אך בחרה שלא להתייצב, מבלי שבית המשפט אישר זאת.

לאור האמור אני רואה כי בוצעה מסירה כדין, הנתבעת אף לא הגישה כתב הגנה מטעמה, ולכן החלטתי לדון בהעדרה.

על יסוד כתב התביעה שלא נסתר ועל פי דברי התובעת בפני, עולה כי סכום המוצרים אותם רכשה התובעת הינו בסך של 2,500 ₪ והתביעה כוללת גם הוצאות וגם עוגמת נפש.

לאור האמור והמפורט לעיל לאחר ששקלתי את כל אשר הובא בפני, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 3,000 ₪ והוצאות משפט בסכום של 500 ₪ תוך 30 יום מהיום, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום שנקבע ועד התשלום בפועל.

הנני להורות למזכירות להמציא לנתבעת בדואר העתק מפסק הדין לכתובתה: רח' תמר 277/3 מורדות טבריה, טבריה.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"א, 21/07/2011 במעמד התובעת בהעדר הנתבעת.

נאוה ברוורמן, שופטת

הוקלד על ידי: עירית ברק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: