מגאדבה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
194-08-11
26.10.2011 |
|
בפני : אברהם טל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד מגאדבה |
: שרות בתי הסוהר |
| החלטה | |
החלטה
העותר מרצה 21.5 שנה בגין עבירות מין, שוד ושהייה בלתי חוקית והוא עותר כנגד סגירת אגף טעוני הגנה בבית סוהר שיטה, שם היה, לטענתו, בטרם נסגר האגף.
המשיב מבקש למחוק את העתירה וסומך בקשתו על החלטת כב' השופט גרוניס ברע"ב 4738/10 מיום 16.9.10 לפיו טיעוני העותר לא מגלים מה עניינו בהחלטה לסגור את האגף שכן הוא לא נפגע אישית כתוצאה מכך, גם לגופם של דברים לא הצביע העותר מה הפגם שנפל בהחלטת הסגירה שנתונה לשיקול דעת המשיב ומאחר ומתגובת המשיב עולה כי הוחלט לאחרונה לפתוח מחדש את האגף הנסגר (ראה סעיף 2 להחלטה).
מכל הנימוקים הנ"ל, גם על פי גישתו של העותר, עדיין עומד הנימוק לפיו מדובר בהחלטה הנתונה לשיקול דעת שב"ס, ולא מצאתי כל נימוק להתערב בשיקול דעת זה בכל הקשור לסגירתם או לפתיחתם של אגפים בבתי הסוהר.
גם אם העותר שהה באגף שנסגר עד שנסגר, וגם אם האגף טרם נפתח, אין בכך כדי לגרום לקבלת העתירה לאור הנימוק הנ"ל.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, כח' תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, במעמד ב"כ המשיב והעותר.
אברהם טל, שופט
סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|