רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
30226-09-10
04/11/2010
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
- נגד - |
התובע:
מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ
|
הנתבע:
1. ח.י ויטמנס בע"מ 2. גדעון בן יונה
|
|
החלטה
1.בפני בקשתה של המבקשת, צד שלישי בתיק ההוצל"פ, ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 14.9.10, של כב' רשם ההוצל"פ מר עדי סומך שהורה לה לממש את כספי הפיצויים מסך הכספים המוחזקים בידה לטובת החייב, משיב 2.
2.ב"כ המשיבה מסר תגובה מפורטת בכתב תוך הפניה לפסיקה ולדעת מלומדים ובצירוף נספחים ועותר לדחיית הבקשה.
3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובפסיקה ושקלתי את טענות הצדדים נראה לי כי עמדתו של ב"כ המשיבה הינה הנכונה והראויה ,בנסיבות הענין ועל כן אין מקום למתן רשות ערעור.
4.יש להפריד הפרדה מוחלטת בין כספים שהופרשו ונצברו לתשלום פיצויי פיטורין לעמית, החייב בעניינינו, לבין כספים אחרים שהינם כספי פנסיה או תגמולים, כספים סוציאליים שמטרתם להבטיח את זקנתו של העמית ומשפחתו.
5.יצוין כי החייב עזב את הארץ, מכר את רכושו והותיר אחריו חובות רבים, ומכאן שבמועד הפסקת עבודתו עמדו לזכותו והיה זכאי לקבל את כספי הפיצויים.
בנסיבות אלו העובדה כי החייב לא חתם על מסמך בקשה למשיכת כספי הפיצויים איננה יכולה להועיל ובמקרה כזה בא צו רשם ההוצל"פ במקום החתימה.
6.כספי הפיצויים נצברים לזכות העובד בתקופת עבודתו והוא זכאי לקבלם בעת הפסקת העבודה. צבירת כספי פיצויים בקרן נועדה להקל על המעביד שכן חובת תשלום הפיצויים מוטלת על המעביד.
על מנת שכספי פיצויים המוחזקים בקרן ע"ש המעביד לטובת העובד לא יעוקלו ע"י נושים של המעביד שכן בפועל אין אלו כספים שלו בא סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורין וקבע הגנה על כספים אלו לטובת העובד.
ההגנה לא יכולה לחול מקום שהעובד חייב כספים לנושה והגיע המועד המקנה לו זכות לקבלם.
7.תקנון הקרן איננו יכול לפגוע בזכויות הנושה ואם תינתן חסינות מוחלטת לכספים המופקדים בקרן, ללא הגבלה, הרי שתיווצר עיר מקלט לחייבים להברחת כספים מפני נושים, ולכך לא התכוון המחוקק ואף לא תקנון הקרן.
ראה בספרו של כב' השופט בר אופיר כמובא בתגובתו של ב"כ המשיבה.
8.הטענה לפיה כל הכספים, פיצויים, גמולים, פנסיה וכו' מוחזקים בקרן אחת ותשלום הפיצויים יחייב שבירת הקרן כולה, טענה זו איננה יכולה להועיל ובוודאי שבנסיבות שבפנינו גובר אינטרס הנושה על זה של החייב, גם אם יגרם לו נזק משבירת הקרן ופתיחת קרן חדשה לגבי יתרת הכספים.
9.מכל האמור לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור ועל המבקשת להעביר לתיק ההוצל"פ את כספי הפיצויים, עד לגובה החוב בתיק.
בנסיבות, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.