מאשי נ' עיריית תל-אביב

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב יפו (כב' השופטת נועה תבור) מיום 24/4/13 וכן על החלטה מיום 19/3/13, בתיק 5513/12 ולפיהן נדחו בקשות המערער לעכב ביצוע צו הריסה מנהלי 350/12 (להלן: "הצו").

הצו הוצא בחודש יולי 2012 בגין בניית מבנה על הגג ללא היתר ברחוב אני מאמין מס' 13.

2.המערער הגיש בקשה לעיכוב ביצועו של הצו עוד בחודש יולי 2012.

בדיון שהתקיים ביום 29/10/12 ניתנה ארכה לביצוע הצו להריסה רק לצורך התארגנות לשם ביצוע ההריסה ולא ניתנה ארכה ממושכת יותר כיוון שלא מדובר במקרה בו היתר הבנייה מצוי בהישג יד ממש ולפיכך, עוכב ביצוע הצו עד ליום 15/12/12.

3.המערער ביקש בחודש דצמבר 2012 להאריך את המועד פעם נוספת.

בית המשפט בהחלטה מיום 24/12/12 כתב בהחלטתו, כי לפנים משורת הדין בלבד, ניתנת בשלב זה ארכה בת 60 יום בלבד.

בחודש פברואר 2013 הוגשה בקשה נוספת לעיכוב ביצוע.

בית המשפט בהחלטה המנומקת ציין, כי אין זה תפקידו של בית משפט ללוות את הליך אישור הבנייה ולהמתין לשלביו השונים.

מאחר ובמקרה זה השגת היתר אינה מיידית ואינה וודאית, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע ונקבע כי צו ההריסה ייכנס לתוקף ביום 1/3/13.

ביום 18/3/13 הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד לביצוע הצו.

הבקשה נדחתה ביום 19/3/13.

ביום 24/4/13 נדחתה הבקשה החמישית לעיכוב ביצוע הצו.

בית המשפט ציין בהחלטתו את השתלשלות הבקשות בענייננו. חזר על כך, כי אין מדובר במקרה שבו ההיתר מצוי בהישג יד ממש. הזמן שניתן לצורך התארגנות חלף עבר. עוד צוין, כי עיכוב לא מוצדק של ביצוע הצו, יש בו כדי לפגוע בשיוויון בין המערער לבין אותם אזרחים שומרי חוק, הנמנעים מביצוע עבודות בנייה, בטרם יקבלו היתר כדין.

4.בערעור טען ב"כ המערער, כי התיק מצוי אצל מהנדס הועדה המקומית לפני דיון וכי המהנדס מטעם המערער מעריך כי יארכו עוד שלושה חודשים עד שיושלם הליך ההיתר.

ביצוע הצו עוכב עד למתן פסק דין בערעור כך שכתוצאה מהגשת הערעור "הרוויח" המערער זמן נוסף שבו נותרה הבנייה על כנה.

5.דין הערעור להידחות.

מסתבר מישיבת היום, כי ההיתר אינו נמצא בהישג יד ממש ,גם עתה ,למרות פרק הזמן שחלף ממועד הגשת הערעור ועד היום.

מדברי ב"כ המערער עלה, כי הבקשה למתן היתר אשר הוגשה על ידי המערער ושבגינה התבקשה ההארכה מבית משפט קמא, נדחתה על ידי נציגי המשיב.

לטענתו, הוגשה בקשה חדשה ואמורה להתקיים פגישה בעניינה עם מהנדס מטעם המשיב בהקדם וכי קבוע דיון לועדה בעוד שבוע וחצי.