- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מארק פרנסואה (אפרים) נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
6187-03
27.5.2010 |
|
בפני : הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מארק פרנסואה (אפרים) |
: מדינת ישראל-משרד הבריאות |
| החלטה | |
החלטה
1.בתיק זה ניתן פסק דין ביום 18.11.07.
2.במסגרת ערעור שהוגש על פסק הדין (עע 732/07) נקבע:
"עניין זכאות המערער "להמשך תשלום שכר ותנאים נלווים" של עוזר קב"ט בבית החולים וולפסון בגין העברתו מתפקידו זה, לגבי התקופה מיום 1.4.00 ואילך – יוחזר לבירור לבית הדין קמא. באשר לשאלת הפרשי השכר והתנאים הנלווים כאמור, אזי, הצדדים יהיו רשאים להשלים ראיותיהם מעבר לראיות שהומצאו כבר בשאלה זו".
3.הסעד שנתבע בעניין זה בכתב התביעה (מיום 7.9.03) הוא כדלקמן:
"28. א.פיצוי בגין הפרשים בגין הפרת ההסכם נספח א' בדבר מינוי התובע כעוזר קב"ט מחוזי בסך 186,012 ₪ בצירוף פיצויי הלנת שכר ו/או הפרשי הצמדה כדין.
ב.בית הדין יתבקש להצהיר כי סיכום הדברים נספח א' מחייב את הנתבעת וכי עליה להמשיך ולשלם לתובע שכר ותנאים נלווים של עוזר קב"ט מחוזי כמפורט בנספחים א-ב.
ג.לחלופין... לחייב את הנתבעת לשלם לתובע את ההפרשים הנובעים מהוצאתו ל"חופשה" מאולצת והעברתו לתפקיד מאבטח... בסך 132,160 ₪.... "
4.ביום 25.11.09 הגיש התובע תצהיר משלים וכן חוו"ד מומחה.
עיון בחוות הדעת מעלה כי החישוב מבוסס על "המרת תקן מ- ע. קב"ט לסגן קב"ט, וזאת עקב הגדלת המיטות בבית-החולים מעל 600 מיטות. לדברי התובע, זכאות זאת חלה כבר בשנת 1998...".
5.בסעיף ב' לדו"ח נכתב כי החישוב נערך לפי דרגת סגן קב"ט משנת 1998.
החישוב נערך עד "פרישה בשנת 2005".
הסכום הכולל של חוות הדעת עומד על 911,794 ₪, נכון ל- 11/09.
6.ב"כ המדינה הגישה בקשה למשיכת התצהיר המשלים וחוות דעת המומחה.
לטענתה, בית הדין התיר השלמת ראיות באשר לזכאות לשכר ותנאים נלווים של עוזר קב"ט.
נטען כי הטענה לזכאות לסגן קב"ט מ- 1998 הינה טענה חדשה שלא נטענה בכתב התביעה.
נטען כי טענה זו, שעניינה זכאות משנת 1998, התיישנה.
כן נטען להרחבת חזית לעניין התביעה לקרן השתלמות.
7.התובע הגיש תגובה לבקשת המדינה.
נטען שחוות הדעת מתייחסת לתביעה להפרשי שכר מיום 1.4.00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
