- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מאסר לשוטר שתקף את בנות זוגו
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
3812-06
5.6.2008 |
|
בפני : ז. הדסי-הרמן - סגן-נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד טלי פלדמן |
: אברמוביץ מוטי עו"ד פלג נורית |
| גזר דין | |
כתב האישום
בכתב האישום 3 אישומים, שלושתם מתחום האלימות. שני האישומים הראשונים עוסקים בגילויי אלימות של הנאשם, שהיה שוטר, כנגד שתי נשים שהיו בנות זוגו, ואשר גם הן שירתו במשטרה.
על פי האישום הראשון היה הנאשם בקשר רומנטי עם המתלוננת הראשונה ובאחד הלילות, במהלך ויכוח בשל סירובה לקיים עמו יחסי מין, תקף אותה, איים עליה וזרק עליה חפץ.
בהמשך, לאחר שהגישה תלונה, הטריד אותה טלפונית והפעיל עליה לחץ שתחזור בה מתלונתה.
נשוא האישום השני הוא יחסיו של הנאשם עם המתלוננת השנייה, והאירועים המתייחסים לקשר זוגי זה אירעו במהלך שנת 2004, מספר חודשים לאחר אירועי האישום הראשון.
על פי אישום זה באחד הלילות, במהלך חופשה משותפת, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שתפס את ידה, השכיב אותה על גבה, התיישב עליה והכה אותה במכות אגרוף בצלעותיה, בשל סירובה למלא אחר מצוותו ולעשות כדבריו.
במהלך אותה שנה, במספר הזדמנויות, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שגרר אותה בשערה, קרע חולצתה מעליה, תפס בידיה, ירק עליה והכה אותה בראשה.
בנוסף, במועדים שונים איים הנאשם על המתלוננת לבל תתלונן כנגדו, הזהיר אותה כי אם תפעל נגדו ידאג לכך שבתה תוצא מחזקתה, הוא יקח חלק מדירתה ויעשה הכל על מנת לפגוע בה.
בשל מעשיו של הנאשם, בכל אחד משני האישומים, הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה, איומים והדחה בחקירה.
האישום השלישי מתאר אירוע מיום 03.10.04, אירוע בו היה הנאשם מעורב בקטטה שפרצה בבר ובו איים על בעל המקום כי יסגור את המקום ויפוצץ אותו.
אירועי האישום השלישי הביא להרשעתו של הנאשם בעבירה של איומים.
שמיעתו של התיק התארכה מאחר והנאשם כפר בכל עובדה מעובדותיו, ולאחר שמיעת הראיות הורשע בכל העבירות המיוחסות לו, למעט עבירה אחת והיא עשיית שימוש בכח המשרה.
בהכרעת הדין ציינתי כי דרך התנהגותו של הנאשם בשתי המתלוננות, בנות זוגו, היא בעלת דפוסים דומים, הקו המנחה אותו הוא האלימות והאיומים, וקו פעולה זה מלווה את הנאשם גם באישום השלישי.
תסקירים
בטרם נטענו הטיעונים לעונש נתבקש תסקיר שירות המבחן, והוגשו שני תסקירים.
על פי התסקירים יצר הנאשם קשר, עם המרכז למניעת אלימות והוא מביע מוטיבציה להמשך הקשר וכעת נמצא בשלב הראשוני של הטיפול .
בנוסף, נמצא הנאשם בקשר עם פסיכולוג המטפל בו והוא מגלה נכונות לערוך שינוי בחייו וללמוד להתמודד עם מצבי תסכול ולחץ.
הנאשם הביע חרטה וצער בפני שירות המבחן, "כיום מודע יותר לחומרת מעשיו ולפגיעתו במתלוננות, הוא משקיע מאמצים לתפקד באופן תקין וחרד מהאפשרות כי יגזר עליו מאסר בפועל" .
על סמך מקבץ הנתונים ממליץ שירות המבחן להטיל צו מבחן למשך 18 חודשים ואם שוקל בימ"ש להטיל עונש של מאסר, יהא זה מאסר שירוצה בעבודות שירות.
טיעונים לעונש
א. ב"כ התביעה, בטיעונים לעונש, עומדת על החומרה היתרה בעבירות אותן ביצע הנאשם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
