מאסר בפועל בגין גניבת בקר והתעללות בחיה

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום
2002-05
27.2.2006
בפני :
כרמלה רוטפלד - האפט

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד קנדלאפת - פמ"צ
:
1. מורד בן עטא גריפאת
2. אדהם בן עטא גריפאת
3. מאזן בן מוחמד חאמד - נדון

עו"ד בסטוני
פסק דין

גזר דין

)בעניינם של הנאשמים 1 ו- 2(

1. הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת הוכחות בביצוע עבירות של גניבת בקר, היזק לחיה, קשירת
קשר לביצוע פשע, החזקת סכין, התעללות בחיה, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, פירוק חלק
מרכב ובעבירות נוספות לפי פקודת מחלות בעלי חיים ]נוסח חדש[, תשמ"ה - 1985 ולפי
התקנות הנלוות לה )תקנות מחלות בעלי חיים בעניין: שחיטת בהמות, רישום סימון והובלה
של בקר, הסדרת תנועת בעלי חיים בישראל( והכל כמפורט בהכרעת הדין )מתאריך 12.12.05(.

הנאשם מס' 1 הורשע בנוסף ולאחר שמיעת הוכחות בעבירות של השמדת ראיה, ניסיון להשמדת
ראיה, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ואילו הנאשם מס' 2 הורשע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>