מאסר בפועל ארוך לאדם שתקף את אביו

1. הנאשם הורשע היום, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש, עבירה על סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. כמפורט בעובדות כתב האישום, ביום 21/4/07 סמוך לשעה 19:00, בבית הוריו, תקף הנאשם, שהיה בגילופין, את אביו, מר אופוטין ליאוניד, בכך שחבט בו באגרופו מעל לעינו השמאלית, וגרם לו לחתך מדמם מעל לעין.

2. ב"כ המאשימה ציין את החומרה שבמעשי הנאשם, את העובדה שבעברו הרשעות רבות, ובין היתר הורשע לאחרונה פעמיים בגין עבירות אלימות כלפי הוריו, ותלויים ועומדים נגדו שני מאסרים מותנים, למשך 12 חודשים ו-7 חודשים, בגין תיקים אלה. התובע ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת, להפעיל את המאסרים המותנים התלויים ועומדים נגדו וכן מאסר מותנה לשיקול דעת בית המשפט.

3. ב"כ הנאשם ציין שמרשו ניהל את משפטו מאחר והיתה הצדקה לעשות כן, וכי עמדת שני הוריו בבית המשפט מקילה עימו, גם אם בית המשפט לא קיבל את גרסתם. עוד נטען שהנאשם עובד ומעביר את הכנסתו להוריו, וביקש שלא למצות את הדין עימו.

4. מעשיו של הנאשם חמורים הם. המדובר באדם שאימץ לעצמו דרכי פשע ואלימות כדרך חיים, ולא בחל בשימוש באלימות גם כלפי הוריו. בעברו 6 הרשעות קודמות בעבירות שוד מזויין, תקיפה בתנאים מחמירים, הפרת צו הגנה, בריחה ממשמורת חוקית, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, התנהגות פרועה במקום ציבורי, היזק לרכוש במזיד ועוד. הנאשם אף ריצה בעברו מאסרים בפועל לתקופות שונות.

5. מעיון בת/9 ו-ת/10 עולה תמונה עגומה של אדם התוקף באלימות את הוריו. בהתאם לת/9 הורשע הנאשם בנסיון לתקוף את אימו ביום 20/4/04, בכך שזרק עליה עגלת קניות שלא פגעה בה וכשהיה בגילופין. כשביקשה האם להזמין משטרה איים הנאשם עליה בכך שלקח סכין וחתך את אצבעותיו, בכדי להפחידה. בית משפט השלום בראשון לציון גזר את דינו ביום 23/5/06, במסגרת תיק פלילי 3860/05, ובין היתר הטיל עליו מאסר מותנה של 7 חודשים למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירת אלימות כנגד הגוף. מאסר מותנה זה הינו בר הפעלה בתיק נשוא גזר דין זה.

6. בהתאם לת/10 תקף הנאשם ביום 2/8/04 את אמו בכך שדחף אותה יחד עם אחר וגרם לנפילתה ארצה, ובאותו מעמד תקף גם את אביו בכך שבעט בצלעותיו, דבר שגרם לשבר בצלע 10, וכאבים ורגישות. בגזר דינו מיום 12/1/05 הטיל בית המשפט על הנאשם, בנוסף למאסר בפועל, גם מאסר מותנה של 12 חודשים, שלא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע ו/או עבירה של תקיפה, למשך 3 שנים. גם מאסר מותנה זה הינו בר הפעלה בתיק נשוא גזר דין זה.

7. הנאשם לא התחרט על מעשיו, למרות הרשעתו, וטען שאינו אשם. הוא אף הביע תמיהה על דרישת התובע להטיל עליו מאסר ממושך.

8. מקומו של הנאשם הוא בבית הסוהר ולתקופה ארוכה. אלימות בכלל, ואלימות במשפחה בפרט, הפכה למכת מדינה, ועל בתי המשפט למגר נגע מסוכן זה באמצעות ענישה הולמת, שתבהיר לנאשם את חומרת מעשיו. הוריו של הנאשם הפכו לשק חבטות, באמצעותו מכה הנאשם בהם בכל פעם שהוא חפץ בכך. אימו של הנאשם אף ידעה לומר שהרקע לתקיפת אביו נעוץ בדרישת הנאשם מאימו כסף עבור רכישת סמים. ברור שמאסר בפועל אינו אמור לרפא את הנאשם מצריכת סמים או אלכוהול, באם אכן הוא צורך אותם, ועליו להפנים את חומרת מעשיו ולפנות לדרכי טיפול, אחרת איני מוצא כל סיבה שבתום ריצוי עונשו לא יחזור הנאשם על מעשיו הנלוזים.

9. לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים, ואת טיעוני הצדדים, החלטתי להטיל על הנאשם עונשים אלה:

(א)   מאסר בפועל לתקופה של שנתיים, מיום מעצרו 21/4/2007.

(ב)    הנני מפעיל את המאסר המותנה של 12 חודשים, התלוי ועומד כנגד הנאשם בתיק פלילי 3530/04 (בימ"ש שלום ראשון לציון), וזאת באופן מצטבר לעונש המאסר שהטלתי עליו.

(ג)     הנני מפעיל את המאסר המותנה של 7 חודשים, התלוי ועומד כנגד הנאשם בתיק פלילי 3860/05 (בימ"ש שלום ראשון לציון), וזאת באופן מצטבר לעונש המאסר שהטלתי ולהפעלת המאסר המותנה בסעיף (ב) לעיל.

סה"כ ירצה הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 3 שנים ו-7 חודשים, מיום מעצרו 21/4/07.

(ד)    6 חודשי מאסר על תנאי אשר יופעלו אם יעבור הנאשם תוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה של תקיפה ו/או איומים, ויורשע בה.

זכות ערעור תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום י"ב בתשרי, תשס"ח (24 בספטמבר 2007) במעמד הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: