מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מאיר רפאל נ' שצ'בלי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מאיר רפאל נ' שצ'בלי

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15526-04-13
13/01/2014
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
אורלי מאיר רפאל
הנתבע:
דינה שצ'בלי

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעת למחיקת התביעה על הסף.

לטענת ב"כ הנתבעת הוגשה על ידי הנתבעת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות כנגד התובעת וכי מקומה של תביעה זו כתביעה שכנגד בתביעתה של הנתבעת.

עוד טען ב"כ הנתבעת כי באותו עניין הוגשה תביעה קטנה נוספת בבית משפט לתביעות קטנות על ידי דייר נוסף כנגד התובעת הנסמכת על אותה מסכת עובדתית.

שתי התביעות הקטנות אוחדו בפני כב' השופטת כרמלה האפט ונקבע מועד לשמיעת ראיות באפריל השנה.

2. ב"כ התובעת התנגד לבקשה. לדעתו יש למחוק דווקא את התביעות שהוגשו בבית המשפט לתביעות קטנות, להגישן בבית משפט זה ולאחדן עם התביעה בתיק זה.

3. דינה של הבקשה להידחות.

תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 מפרטת את העילות למחיקת כתב התביעה על הסף. אף אחת מהן אינה דיון באותה מסכת עובדתית בבית משפט אחר ולפיכך אין כל עילה למחיקה דווקא של התביעה בתיק זה ובוודאי שאינני מוסמכת למחוק תביעה שאינה מצויה בפני.

4. ערה אני לתוצאה לפיה שני גורמים שיפוטיים ידונו באותה מסכת ראיות ותתכן קביעתם של ממצאים שונים בגין אותה מסכת אירועים. גם שני הצדדים ערים לכך ומבקשים להימנע מכך אך נחלקים בדעתם באיזה בית משפט יובא כל הסכסוך להכרעה.

לולא היה הסכסוך מתברר בשני בתי משפט שונים, הפתרון היה באיחוד התיקים בהתאם להוראות תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

אך פתרון זה אינו מתאפשר כאשר מדובר בתובענות המתנהלות בבית משפט שונים בעלי סמכות עניינית שונה.

ראה בש"א 1869/07 איוון זייצב נ' יניב שלום מיום 27.2.07.

5. פתרון אפשרי אחר הוא הסדר דיוני בין הצדדים בדבר עיכוב הליכים בתיק אחד עד אשר יקבעו הממצאים העובדתיים בהליך בתיק השני או ניתן לעתור להפעלה אפשרית של סמכות בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 60(ב) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

6. לאור דחיית הבקשה, הנני ליתן הוראות להמשך הדיון בתיק זה:

מכח הסכמת ב"כ התובעת ניתנת בזאת רשות להתגונן למבקשת.

הבקשה לביצוע שטר תשמש ככתב תביעה והתצהיר התומך בהתנגדות ישמש ככתב הגנה.

התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

ב"כ התובע רשאי להגיש כתב תשובה תוך 20 יום מיום המצאת העתק ההחלטה זו לידיו.

ב"כ הצדדים יתאימו כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות תוך 30 יום מיום המצאת העתק החלטה זו לידיו.

תצהירי עדות ראשית מטעם עדים כאמור בתקנה 214ט לתקנות יוגשו תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ