מאוריציו משה קאופמן נ' בטוח לאומי

החלטה

1.תביעה זו עניינה בתוספת המשולמת זה עשור ויותר לקצבת הזקנה של התובע בגין רעייתו.

2.דא עקא שרעייתו של התובע השתכרה כעצמאית סכומים העולים על התקרה המזכה ועל כן למעשה מתברר כי בדיעבד לא היה זכאי התובע לתשלום התוספת האמורה, והדבר יצר חוב במל"ל שעל פי גרסת המל"ל מסתכם בכ-77 אלף ₪.

מסכום זה הופחתו סכומים מסוימים הן בחישוב של המל"ל והן בהחלטה של הועדה לביטול חובות.

3.התובע שילם למל"ל את החוב במלואו, וחרף זאת סבור אני כי נכון יהיה לשוב ולפנות לועדה לביטול חובות על מנת שתבטל בדיעבד את החוב כולו או חלקו וזאת על רקע הנתונים הבאים:

א.החוב נוצר עקב טעות של הנתבע שלאורך שנים לא הצליב בין הכנסות התובע להכנסות רעייתו, שעה שרעייתו דיווחה באופן סדיר על הכנסותיה ושילמה לכאורה דמי ביטוח בגינם.

ב.גילו של התובע המצוי מעל 80 שנה, וכל פרנסתו היא על גמלת הזקנה כמו גם פנסיה המשולמת לו כמורה.

ג.מדובר בתובע שומר חוק, אשר שילם את חובו למל"ל באופן מיידי ורק לאחר מכן פנה בתביעה לבית הדין.

4.בית הדין סבור כי נסיבות המקרה מצדיקות הפחתה משמעותית של החוב מעבר לאותם 10% שהועדה לביטול חובות הסכימה להפחית מהחוב הכולל.

5.אין בכך כדי לגרוע מזכותו של ב"כ התובע לפנות עם תעודת עובד הציבור שהוגשה על ידי המל"ל ולבחון במשותף עם מחלקת זקנה את נכונות חישוב החוב וחזקה על הנתבע כי ככל שנפלה טעות לחובתו של התובע, זאת תתוקן ללא צורך בהליכים כלשהם.

6.התיק יובא לעיון ביום 1/5/11 אלא אם כן יהיה בפי הצדדים מידע חדש קודם לכן.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: