מ"ת 8297-04-14 פרקליטות מחוז ירושלים פלילי נ' כהן(עציר) ואח'

1.לפניי בקשת המבקשים לשנות את מקום מעצר הבית מבית דודם בישוב שלומית לישוב גדרה, וכן בקשה לשינוי בהרכב המפקחים על השניים.

2.ביום 20.5.14 שיחרר בית משפט זה (כב' השופטת נאוה בן אור) את המבקשים לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בפיקוח אזוק אלקטרוני ליישוב שלומית, לבית דודם של השניים, מר אבי חזן ובפיקוחו יחד עם המפקחת הגב' זיוה מזרחי, סבתם של השניים. מאז שחרורם כאמור נאלצו השניים לצאת מספר רב של פעמים לצורך טיפולים רפואיים דחופים, ובהתאם להחלטות בית המשפט אשר ניתנו מעת לעת.

3.הרוב המכריע של הטיפולים מתבצעים בבית חולים "אסף הרופא" במרכז הארץ, ולאחרונה אף נודע למבקש 1 כי עליו לעבור ניתוח נוסף בבית חולים במרכז הארץ באופן דחוף.

4.לאור המרחק הרב שבין מקום מעצר הבית לבין מקום הטיפולים, אשר מטבע הדברים מקשה מאוד על הטיפולים השוטפים עקב הנסיעות הארוכות וההוצאות הרבות הנלוות, חיפשו בני המשפחה חלופה אחרת לשהייתם של המבקשים במעצר בית קרוב יותר למרכז הארץ. עקב כך פנו המבקשים ומשפחתם לחבר המשפחה, מר יהודה נבון, המתגורר בישוב גדרה, אשר ניאות להסכים לקבל את המבקשים לביתו יחד עם סבתם ולהצטרף לסבתא כמפקח נוסף על השניים במהלך שהותם במעצר בית בביתו.

5.לדברי ב"כ המבקשים, הבקשה הנוכחית מוגשת לאחר חלוף זמן ניכר מאז שחרורם של השניים למעצר בית, בו לא נרשמה כל הפרה של תנאי מעצר הבית ולא נפתחו תיקים חדשים כלשהם נגד השניים; וחשוב לא פחות, אין המדובר בשינוי מהותי של תנאי המעצר, אלא במקום מעצר הבית בלבד יחד עם החלפת אחד המפקחים.

6.בעקבות הגשת הבקשה האמורה הוזמן תסקיר מעצר משלים לשם בדיקת ההצעה החלופית, אשר הוגש ביום 3.8.14. מסקנת התסקיר היא כי ניתן להמליץ על החלופה המוצעת, מאחר שהמפקח המוצע, מר יהודה נבון, גרוש ואב ל-7 ילדים, עובד מהבית באמצעות המחשב במכירה של מוצרי אבטחה לקידום פרויקטים בתחום הנדל"ן, מתגורר בביתו עם בת זוג ובביתו חדרים פנויים בהם יוכל לשכן את המבקשים ואת הסבתא. לדבריו, הוא מכיר את אביהם של המבקשים מזה שנים רבות ומעונין לסייע להם כדי שיוכלו לשהות במעצר בית בתנאים נוחים יותר מאלה בהם שוהים כעת. כמו כן צוין בתסקיר כי ניתן להרכיב בביתו פיקוח אלקטרוני, לאחר שהמפקח המוצע התקין קו בזק במיוחד לצורך זה.

7.בתסקיר מצוין גם כי לדברי המפקח, הינו ללא עבר פלילי.

8.בדיון שלפניי הודיעה ב"כ המדינה כי היא מתנגדת להצעה האמורה, וזאת מאחר שמבדיקת המפקח עולה כי אומנם אין לו הרשעות פליליות כלשהן, ברם, תלויים ועומדים נגדו מספר הליכים פליליים, המתנהלים בימים אלה, לרבות כתבי אישום בגין הפרות של צווי בית משפט, תקיפה סתם – קטין על ידי אחראי, איומים, תקיפה סתם – בן זוג, ועוד. אי לכך, טוענת ב"כ המדינה כי לא ניתן להסכים למינויו של המפקח המוצע, מאחר שתפקידו של המפקח מחייב מתן אמון בו מצד בית המשפט, דבר שהינו בעייתי עת מתנהלים נגדו תיקים פליליים, וביניהם בגין הפרת צווי בית המשפט.

9.בתשובה טוענים ב"כ המבקשים כי התיקים כולם המתנהלים נגד מר נבון אינם אלא תוצאה של סכסוך משפחתי בינו לבין גרושתו, ועל כן אין לייחס לתיקים האמורים משקל אשר תפגע במהימנותו של המפקח המוצע ועל יכולתו לשמש כמפקח; וזאת במיוחד אם יותקן גם איזוק אלקטרוני לתגבור הפיקוח.