מ"ת 6980-12-14 מדינת ישראל נ' כבהא(עציר) ואח'

לפניי בקשת המשיב 2 לקבלת "חומר חקירה" לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ).

1.אלה העובדות הרלוונטיות לענייננו:

המשיב 2 הוא אחד משני נאשמים אשר עומדים לדין בעבירות בנשק (ת"פ 6904-12-14). בעובדות כתב האישום נאמר, כי מאז חודש יולי 2014 התגוררו שני הנאשמים (הם המשיבים שבכותרת) יחדיו בדירה ברח' דוד תדהר בתל-אביב (להלן: הדירה). בתאריך שאינו ידוע במדויק, בחודש אוקטובר 2014, רכש הנאשם 1 רובה מאולתר מדגם קארל גוסטב, וכן, מחסנית וכדורים (להלן: הנשק). בתאריך 18.11.14 סמוך לשעה 16.40, נעצר הנאשם 1 כשבתיק הגב שנשא נמצא הנשק.

2.לטענת המאשימה, ימים מספר עובר לתאריך 18.11.2014, החזיקו שני הנאשמים בדירתם את הנשק בארון בגדים בחדר השינה. ועוד נטען, כי כחודש עובר לתאריך האמור, החזיק הנאשם 2 את הנשק בכפר ברטעה והצטלם איתו. בנסיבות אלה, מייחס כתב האישום לנאשם 2 החזקת נשק שלא כדין, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ועבירה נלווית. הנאשם 1 מואשם בהובלה ונשיאה של נשק.

3.הוגשה בקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. הנאשם 2 שוחרר בערבויות כספיות לחלופת מעצר במסגרת מעצר בית.

4.משפטם של שני הנאשמים אמור להיפתח בקרוב. בבקשה שהגישה ב"כ הנאשם 2, שיכונה להלן בהחלטה זו: המבקש, מתבקש בית המשפט להורות לפרקליטות (להלן בהחלטה זו: המשיבה) להמציא לידיה חומר חקירה שמנותב למספר ראשים:

*תיעוד חזותי של חקירות הנאשמים בשב"כ ובמשטרה, או, למצער, מסמך המסביר מי החליט שלא לתעד את החקירה ומדוע.

ביחס לראש פרק זה נטען בדיון, כי בעבירות נשוא כתב האישום מחייב החוק תיעוד חזותי של החקירה ותמלולה. ההגנה לא קיבלה תיעוד כזה וגם לא מזכר המסביר מדוע לא תועדה החקירה באמצעים טכניים;

* מסמך או מסמכים הקשורים לחיפוש שנערך בדירת המבקש סמוך לאחר שנעצר הנאשם האחר, וכיצד נודעה כתובת הדירה;

ביחס לראש פרק זה טענה ב"כ המבקש בדיון, כי להוציא מזכר שתאריכו 3-4 ימים לאחר מעצרו של נאשם 1, אין בחומר החקירה כל הסבר כיצד נודעה לחוקרים כתובת מגוריו של המבקש.

* מידע וחומר בעניינו של האב הפעיל בשירות השב"כ.