- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 61307-08-16 מדינת ישראל נ' מ'(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום אשקלון |
61307-08-16
8.9.2016 |
|
בפני השופט: אמיר דהאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מדינת ישראל |
משיבים: ב.מ (אסיר) |
| החלטה | |
הנאשם ב.מ. יליד 1995 מ------, נעצר ביום 25/08/2016 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 31/08/2016 .
כתב האישום:
כתב האישום מייחס לנאשם כי ביום 24/08/2016 במהלך ויכוח עם בת זוגו איים עליה באמצעות בקבוק שבור כדי שתענה על שאלותיו, כשלא ענתה דקר אותה עם שבר הבקבוק דרך הבגדים מספר פעמים וגרם לה פצעים הוא משך אותה עימו בכח , המשיך לאיים עליה בבקבוק השבור הכה בראשה, סטר לה, בעט בה הפיל אותה ארצה וגרם לה חבלות .
הוא כלא אותה בחדר הוסיף לחקור אותה ולאיים עליה איומי מוות, דקר אותה בשבר הבקבוק ברגלה הימנית איים עליה לבל תבכה ואז הניח לה ללכת לביתה .
עוד מייחס כתב האישום לנאשם אירועים נוספים שאירעו לפני הגשת כתב האישום והם איומים באוזניה ובאוזני חברתה ביום 20/08/2016, שבירת הטלפון הנייד שלה חודש לפני מעצרו , מכות בראשה, פגיעה בגבה באבן וסטירה בשני אירועים שאירעו חודשיים לפני מעצרו.
על אלה הואשם הנאשם בעבירות של פציעת בת זוג בעודו חמוש,תקיפת חבלנית של בת זוג שלוש עבירות של תקיפת בת זוג שלוש עבירות איומים עבירה של כליאת שווא ועבירה של היזק לרכוש במזיד .
ראיות לכאורה:
הצדדים טענו לראיות לכאורה כאשר ההגנה טוענת כי הראיות מבוססות אך ורק על אמרות המתלוננת, והחבלות שעל גופה ללא כל ראיה תומכת כאשר הראיות האחרות מכרסמות בראיות הנובעות מן המתלוננת כרסום משמעותי המצדיק שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר שהוצגה.
בית המשפט עיין בתיק החקירה ומצא כי ישנן ראיות לכאורה שדי בהן כדי להקים סיכוי סביר להרשעה, אלא שאין דעתו כדעת הסנגור המלומד.
אין המדובר במבחן פורמלי ובראיות המספיקות מבחינה טכנית אלא בתשתית ראייתית המשלבת אמרות מתלוננת, עדות תומכת שלאחר התקיפה, חבלות ופצעי דקירה קלים התומכים את הגרסה בדבר תקיפה נמשכת .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
