מ"ת 57017-03-15 מדינת ישראל נ' גואטה(עציר)

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

בד בבד הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

בתאריך 20.4.15 שוחרר המשיב לחלופת מעצר בדמות מעצר בית.

במקביל למעצרו הוטל עיקול על חשבון בנק הרשום על שמו בבנק הפועלים וכעת עותר המשיב להסרת העיקול וזאת מאחר ולטענתו הכספים בחשבון זה ניתנו לו כדת וכדין עבור עבודתו ולצורך כך הציג בפני בית המשפט תלושי משכורת וכן את דפי החשבון.

המבקשת מנגד מצביעה על חקירתו של המשיב בעניין הכספים שבחשבון ומצביעה על כך שישנם העברות כספים ללא הסבר ואף כאלה הנחשדות בכך שניתנו תמורת אספקה של סם ואשר על כן בכוונתה לבקש את חילוטם בתום ההליך.

חילוט הכספים במקרה זה אמור להתבצע בהתאם לסעיף 36א' לפקודת הסמים הקובע כי אדם שהורשע בעבירה של עסקת סמים יצווה בית המשפט על חילוט רכוש שהושג, במישרין או בעקיפין כשכר עבירה או כתוצאה מביצוע העבירה.

הפקודה מגדירה כ"עסקת סמים" כל עבירה שעונשה עשרים שנות מאסר ומעלה ועבירה של החזקת סם של לצריכה עצמית כלולה בכך.

לציין כי כבר בתאריך 1.7.15 קבעתי כי חשבון הבנק נשוא העיקול ישוחרר על מנת שהמשיב יוכל להשתמש בו אולם הכספים יישארו תחת העיקול עד למתן החלטה זו.

מעיון בדפי החשבון ותלושי המשכורת שהוגשו לי על ידי המשיב ומנגד עיון בהודעתו של המשיב מתאריך 25.3.15 בה הוא נחקר בין היתר על סכומי הכסף שמועברים בחשבון בנק זה, עולה כי אכן לחלק גדול מן הסכומים ניתן הסבר המניח את הדעת על ידי המשיב המגובה גם בתלושי המשכורת אותם הציג, אולם מן הצד השני לא ניתן להתעלם מכך שישנן העברות ללא הסבר ובעיקר אמורים הדברים בכל הנוגע להעברות כספים שבוצעו מאדם בשם עדי כברה שבנוגע אליהם שומר המשיב על זכות השתיקה.

אין לשכוח גם כי בסופו של דבר מואשם המשיב בהחזקת סם מסוג חשיש במשקל 580 גרם וחילוט כספים בסופו של ההליך אמור להיות מידתי ובהתאם לאישום בהם מואשם המשיב.

בחשבון הבנק מצוי סכום של 51,775.44 ₪, כאשר יש לקחת בחשבון כי המבקשת אף עיקלה למשיב רכב (שאמנם אינו בבעלותו ונראה כי רוב הסכום שיתקבל ממכירתו לא יגיע לידיו).