- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 4740-12-16 מדינת ישראל נ' לוי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום אשקלון |
4740-12-16
13.12.2016 |
|
בפני השופטת: ענת חולתא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מדינת ישראל |
משיבים: אופק חיים לוי (עציר) |
| החלטה | |
כתב אישום
-
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות איומים ותקיפה חבלנית של בן זוג אותן ביצע על פי הטענה ביום 28.11.16. ברקע לאירועים בכתב האישום מחלוקת בין הנאשם והמתלוננת בעניין 150 ₪ שהנאשם סבר שהמתלוננת חייבת לו.
-
על פי כתב האישום, הנאשם חטף את מכשיר הטלפון מידה של המתלוננת תקף אותה בכך שהפיל אותה לרצפה וחבט בגבה התחתון. המתלוננת החלה לברוח מהנאשם ואז אמר לה שאם לא תחזיר לו את הכסף לא יחזיר לה את המכשיר. בסמוך לאחר מכן אמר הנאשם למתלוננת לעלות לרכבו, שאל אותה אם מוכנה להתנצל על המריבה, משהשיבה בשלילה תקף אותה בכך שמשך בשערותיה, חנק אותה באמצעות ידיו ומנע ממנה לצאת מהרכב בכך שנעל את הדלתות.
-
הנאשם נסע ברחובות אשדוד תוך שהוא מקלל את המתלוננת ודורש את הכסף. עוד נטען כי הנאשם איים על המתלוננת כך שאמר לה – "את מתה היום, את לא חוזרת הביתה, את צריכה לחפור לעצמך קבר"
-
במהלך הנסיעה התקשרו הורי המתלוננת וכן שוטרים ממוקד המשטרה. הנאשם איפשר למתלוננת לענות. המתלוננת בכתה וסיפרה להוריה בטלפון שהנאשם מרביץ לה. האירוע הסתיים לאחר שרכבו של הנאשם אותר על ידי שוטרים.
הבקשה
-
המדינה עותרת למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים נגדו לאור מסוכנותו הנלמדת מן הראיות בתיק, ממאסר על תנאי חב הפעלה התלוי ועומד נגדו בתיק אלימות קודם ובו הורשע גם בהפרת הוראה חוקית. עוד מצביעה המדינה על תיק תלוי ועומד נוסף במסגרתו הודה הנאשם ב-4 מקרים של תקיפה חבלנית, 3 מקרים של תקיפה סתם, חבלה במזיד ברכב והתיק קבוע לטיעון לעונש ליום 28.3.17.
דיון מיום 7.12.16
-
במהלך הדיון שהתקיים בפניי טענה ב"כ הנאשם כי בחומר הראיות חולשה ממשית וכרסום משמעותי המצדיקים להורות על שחרור הנאשם. לכל היותר, בקשה ב"כ הנאשם כי הנאשם ישוחרר בתנאים מגבילים שיאפשרו את הרגעת הרוחות וכי חלופת מעצר תוצע בהתאם להחלטה בעניין הראיות.
דיון והכרעה
-
לאחר שקראתי את חומר הראיות, האזנתי להקלטות השיחות ועיינתי בטענות הצדדים אני סבורה כי קיימות בתיק ראיות לכאורה להוכחת המפורט בכתב האישום. יחד עם זאת אני סבורה, כי במספר עניינים אכן קיים כרסום בתשתית הראייתית. מדובר בכרסום שאפשר ויקים לנאשם הגנה במשפטו, אך הוא אינו יורד לשורשו של עניין ואינו פוגם בליבת האישומים. התשתית הראייתית הקיימת מבססת עילת מעצר של מסוכנות במקרה זה, אשר יחד עם יתר נסיבות הנאשם מאפשרת שחרורו לחלופת מעצר אשר תבטיח, על דרך של פיקוח רציף, הרחקה וניתוק מוחלטים מהמתלוננת. להלן נימוקיי בקצרה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
