מ"ת 46744-05-16 מדינת ישראל נ' טוילי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום עכו |
46744-05-16
29.5.2016 |
|
בפני השופט: יעקב בכר- שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מדינת ישראל |
משיבים: חמודי טוילי (עציר) |
| החלטה | |
1.ראשית דבר:
בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
2.העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום:
א.תקיפת הגורמת חבלה ממש - בן זוג– עבירה לפי סעיף 382 (ג) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין").
ב.איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
3.נסיבות המקרה:
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו איומים ותקיפה של בת זוגו (להלן: "המתלוננת") בשלושה מועדים שונים המתפרשים על פני שנת 2016 (מתחילתה ועד ליום 18/5/16) ואשר גרמו למתלוננת לחבלות בגופה.
4.דיון והכרעה:
סמכותו של ביהמ"ש לצוות על מעצרו של משיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מעוגנת בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים, התשנ"ו – 1996). בהתאם לסעיף הנ"ל, יש צורך בקיומם של שלושה תנאים מצטברים: קיום ראיות לכאורה להוכחת אשמת המשיב, קיום עילה למעצר, היעדר חלופת מעצר.
לצורך הכרעה בבקשה זו, התייחס בית המשפט לתנאי הסף דלעיל:
א.קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמת המשיב:
כאמור, ב"כ המשיב לא הכחיש קיומן של ראיות לכאורה אך טען כי עוצמתן חלשה, דבר המשפיע על עילת המעצר נמוכה. לעניין זה, קבע כבר ביהמ"ש העליון בבשפ 6573/13 מדינת ישראל נ' איציק אביתר (10.10.2013) כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|