- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 45141-05-15 מדינת ישראל נ' שמאיילוב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
45141-05-15
28.5.2015 |
|
בפני השופט: ד"ר אוהד גורדון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד ק' גולדשטיין - יחידת תביעות ירושלים |
המשיב: אליעזר שמאיילוב (עציר) עו"ד א' ארנון |
| החלטה | |
בפני בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים.
רקע וטענות הצדדים
-
למשיב מיוחסת עבירות חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות וכן החזקת סכין. כפי הנטען, ביום האירוע (שמועדו נשמט מכתב האישום אך מהראיות עולה שמדובר ביום 17.5.15) סמוך לשעה 2 לפנות בוקר בילה המתלונן עם חבריו ברחוב בית ישראל. המשיב חלף במקרה במקום, והחל דין ודברים בינו לבין המתלונן וחבריו במהלכו, ללא סיבה נראית לעין, חבט המשיב באגרוף בפניו של המתלונן בעודו אוחז בסכין. כתוצאה, נחתך המתלונן בעפעף עינו הימנית דבר שהצריך תפירה בהרדמה.
-
ההגנה חולקת על עצמת הראיות. נטען שהמתלונן וחבריו הקניטו את המשיב שצעד לביתו וזרקו עליו דברים והמשיב התגונן בפני איום שחש. עוד נטען שאין ראיות לכך שהחזיק סכין כשלטענתו החזיק במפתחות וכי פציעת המתלונן אינה מן הקשות. ההגנה סבורה כי המתלונן ויתר העדים לא מסרו לעניין זה גרסה אחידה ומציינת שלשוטר הסיור אמר המתלונן שהמשיב החזיק דבר מה חד. צוין שהמתלונן וחבריו סירבו לעימות. נטען שסעיף העבירה אינו הולם את העובדות וכי למרות עברו של המשיב יש לשחררו לחלופה. היות שמדובר באדם החי בשולי החברה, לומד וחי מהבטחת הכנסה הוצע לשחררו בתנאים של חתימת ערבות עצמית וצד ג' והרחקה מן המעורבים.
-
המבקשת עמדה על קיומן של ראיות לכאורה וטענה כי השילוב שבין המעשים לבין עברו הפלילי של המשיב מחייב את מעצרו עד לתום ההליכים.
דיון והכרעה
ראיות לכאורה
-
האירוע החל עם דיווח למשטרה על דקירה. שוטרים שהגיעו למקום הבחינו בהמולה ובמתלונן "חתוך בסמוך לעין ומדמם". המתלונן מסר לשוטרים כי המשיב "חתך אותו בפנים עם דבר מה חד". לפי דברי הנוכחים במקום הגיעו השוטרים למשיב שמסר "כי בחור צעיר קילל את אימו לכן הוא נתן לו אגרוף בפנים" (דו"ח פעולה דוד קינן 17.5.15).
-
המתלונן נחקר בבית החולים (הודעה מיום 17.5.15 שעה 04:51) ומסר כי פגש בחברים שלו כאשר בינם לבין המשיב "היה ביניהם ריב, הוא אמר אני לא מפחד תתקשרו למי שאתם רוצים התחיל לאיים עם הידיים". אז ראה המתלונן שהמשיב מחזיק בסכין גילוח "הוא הניף את הסכין ואמרנו לו אל תאיים ואז הוא שחרר אותה לעברי" ובמקום אחר "התעצבן עלי הוא הביא לי מכה בעין. ראיתי לפני זה שהוא מחזיק סכין גילוח ביד". המתלונן התבקש לתאר את הסכין והשיב "סכין שנפתחת הידית בצבע זהב והלהב 3-4 ס"מ, סכין כמו שספרים מגלחים מאחור בראש".
-
המשיב נחקר וטען כי קבוצת של 4-5 אנשים "באו אלי וקיללו אותי... הגיע מישהו ואמר להם לעזוב אותי והם אמרו לי שאני מקלל את הרב שלהם, אני נתתי אגרוף לפנים של אחד מהם וברחתי". המשיב חזר והדגיש שהכה את המתלונן "כי הוא קילל את אמא שלי, הם הציקו לי". עוד הוסיף שלפני מכת האגרוף דחף את אחד האנשים וטען כי בזמן המכה החזיק מפתח של הבית "אם הוא נפצע אולי זה מהמפתח ומגיע לו. אני לא התכוונתי לפצוע אותו".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
