- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 42881-10-14 מדינת ישראל נ' לוי
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
42881-10-14
14.1.2015 |
|
בפני השופטת: דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
משיב: דוד לוי |
| החלטה | |
1.נגד המשיב הוגש ביום 27.10.14, כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של גניבה בידי מורשה, בהיקף של 17 מיליון ₪, במסגרת עיסוקו כעורך דין והעלמת מס בהיקף דומה.
2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה להטלת ערבויות על המשיב, מכוח סעיף 44(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").
3.ב"כ המבקשת עתר לבית המשפט להורות על הטלת ערבויות שיהא בהן כדי להלום את חומרת העבירות המיוחסות למשיב על פי כתב האישום והיקפן.
עוד לדבריו, לא ניתן להסתפק בערבויות בהן שוחרר המשיב במהלך החקירה (להלן: "הערבויות הקודמות") שכן היקף החשד שהתגבש כנגדו באותה העת, היה נמוך בהרבה מזה שבא לידי ביטוי בסופו של יום, בעבירות החמורות המיוחסות לו בכתב האישום.
כן ציין ב"כ המבקשת כי טענת המשיב בדבר מצבו הכלכלי הירוד, לא נתמכה בראיות ואף אינה עולה בקנה אחד עם שיעור הגניבה המיוחס לו ואישורו כי נטל את הכסף לכיסו, תוך העלאת טענות כי בדין עשה כן.
הוסיף וטען ב"כ המבקשת כי אמנם הבקשה הוגשה מכוח סעיף 44(ב) לחוק ולא נטען בדבר קיומה של עילת מעצר מכוח סעיף 21 לחוק. ואולם גם במסגרת סעיף זה, קמה לבית המשפט הזכות לשקול את מהות העבירה המיוחסת למשיב, כמו גם המידע המצוי בידי המבקשת בנוגע אליה.
ב"כ המבקשת עתר לבית המשפט להורות על חתימת ערבויות בסך של 500,000 ₪ כל אחת וכן על הפקדה במזומן בסכום של מאות אלפי ₪.
4.מנגד, עתר ב"כ המשיב לבית המשפט, להסתפק בערבויות הקודמות ולחלופין להגדילן באופן מתון ומידתי.
בהקשר לכך הדגיש ב"כ המשיב כי המשיב חבר בלשכת עוה"ד מזה שנים ארוכות ונעדר כל עבר פלילי. כמו כן את העובדה כי המשיב כופר במיוחס לו וחזקת החפות עומדת לו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
