מ"ת 39129-06-15 מדינת ישראל נ' עקל(עציר) ואח'

לאחר עיון בבקשת המבקשת לעצור את שני המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש מקום לקבל תסקיר של שירות המבחן לבדיקת חלופות מעצר המוצעות על ידי שני המשיבים.

במהלך הדיון לפניי הציעו ב"כ המשיבים חלופות מעצר שונות ואילו ב"כ המבקשת התנגד לכל חלופת מעצר. על פי הוראת סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו - 1996, על בית המשפט לבחון האם לא ניתן להשיג את מטרת המעצר, בדרך של שחרור בערובה ותנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה.

במכלול הנסיבות, הגעתי למסקנה, כי לא ניתן בשלב זה לשלול מכל וכל ומראש כל חלופת מעצר אשר יכול ותאיין את המסוכנות הנובעת משני המשיבים. במצב דברים זה, סבורני, כי ראוי לבקש תסקיר מעצר בעניינם של שני המשיבים.

בתסקיר זה מתבקש שירות המבחן לבחון את מסוכנותם של שני המשיבים, וכן את חלופות המעצר המוצעות על ידם, והאם יש בחלופת המעצר המוצעות משום לאיין מסוכנות זו לדעת שירות המבחן.

יובהר, כי אין בעצם בקשת תסקיר מעצר משום לקבוע עמדה כלשהי כי לבסוף תתקבל חלופת מעצר, גם אם יוצע הדבר על ידי שירות המבחן, שהרי כידוע, עמדתו של שירות המבחן היא בבחינת המלצה בלבד, וההחלטה הסופית היא בידי בית המשפט לאחר שיהיו לפניו מלוא המידע הניתן לקבל בשעה זו.

שירות המבחן מתבקש להגיש את תסקיר המעצר בעניינם של שני המשיבים לא יאוחר מיום 16.7.15.

הדיון שנקבע ליום 14.7.15 מבוטל בזאת.

נקבע למתן החלטה ליום 21.7.15 בשעה 09:00.

המזכירות תבטל את זימונם של שני המשיבים לדיון ביום 14.7.15 ותזמין אותם ליום 21.7.15 באמצעות השב"ס.