ממלוכ(אחר/נוסף) נ' מדינת ישראל

לפני בקשה לעיון חוזר, לעיין מחדש בהחלטת בית המשפט לשחרורו של המבקש בתנאים מגבילים ולהקל בתנאים בהם הוא מצוי ולאפשר לו לצאת לעבודה.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ואיומים כלפי שוטרים. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כנגד המבקש בקשה למעצר עד לתום ההליכים.

ביום 8.5.18 ניתנה החלטה על ידי כב' השופט שלמה מיכאל ארדמן ובה קבע כי חרף העובדה שמדובר בעבירות חמורות בהן הודה הנאשם למעשה, הרי שמדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי אשר ביצע את המיוחס לו על רקע שכרות שאינה כרונית וכי ניתן ליתן למבקש הזדמנות ולשחררו לחלופת מעצר בפיקוח מפקחים אשר הותירו רושם חיובי.

כעת מוגשת בקשה אשר מבוקש בה ביטול התנאים המגבילים.

בדיון שהתקיים ביום 14.6.18 נטען על ידי ב"כ המבקש כי הדיון הנאשם הודה בעובדות כתב האישום בתיק העיקרי וכי הדיון בתיק העיקרי נדחה לחודש נובמבר לטיעונים לעונש ולקבלת תסקיר של שירות המבחן. עוד נטען על ידי הסנגור כי הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן, לקח אחריות מלאה על מעשיו ואולם משך הזמן הארוך לקבלת תסקיר של שירות מבחן יותיר את המבקש תקופה שאינה סבירה בתנאים מגבילים כאשר משפחתו מתקשה להתמודד עם הקשיים הכלכליים נוכח עובדת היותו של הנאשם בתנאי מעצר בית מלא. לעניין מקום העבודה צוין כי הנאשם עבד בעבר במוקד הביטחוני של המועצה המקומית כמוקדן אשר מטפל באירועים וכי הוא מבקש לחזור ולעבוד במקום העבודה.

המאשימה מתנגדת לבקשה ומדגישה את הנסיבות החמורות כעולה מעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם וכי נוכח הודאתו של הנאשם בתיק העיקרי מביאה למסקנה כי לא עומדת לו עוד חזקת החפות ומסוכנותו גבוהה.