חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ"ת 38219-06-14 מדינת ישראל נ' קליין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
38219-06-14
25.3.2015
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
המבקש:
יאיר קליין
עו"ד יוני נוסבאום 		המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד מפרקליטות מחוז דרום
החלטה
 

 

1.זוהי בקשה לעיון חוזר על-פי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי, במסגרתה עותר המבקש, תושב אנגליה אשר נתון ב"מעצר בית" מלא ובפיקוח אלקטרוני, לצד צו עיכוב יציאה מן הארץ, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של מעשה מגונה, מעשה סדום בקטין וכן עבירות של הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט, להתיר לו לצאת את גבולות הארץ כדי לחגוג את חג הפסח בחוג משפחתו באנגליה, החל מיום 2.4.15 ועד ל-13.4.15, כנגד מתן ערבויות כספיות נוספות לאלו שקיימות, לשם הבטחת חזרתו לארץ להמשך משפטו.

 

2.נטען כי ההליכים בתיק העיקרי טרם החלו, ורק בתאריך 16.4.15 תיערך ישיבת ההוכחות הראשונה. עוד נטען כי המבקש, מיום שחרורו בתאריך 3.8.14, מקיים את תנאי השחרור בערובה ללא הפרה כלשהי, גם בפרקי הזמן שלא היה נתון בהם תחת פיקוח אלקטרוני המשיך לשמור על תנאי השחרור ללא הפרה כלשהי. עוד נטען כי קיימת הפקדה כספית על סך 75,000 ₪, וניתן להשית הפקדה כספית נוספת לשם הבטחת חזרתו של המבקש לארץ להמשך משפטו.

 

3.בא-כוח המשיבה מנגד עתר לדחות את הבקשה, שכן לשיטת המשיבה קיים חשש ממשי כי המבקש לא ישוב ארצה להמשך ניהול ההליכים התלויים ועומדים כנגדו בעבירות חמורות, בין היתר בגין שיבוש מהלכי משפט בכך שבעודו מוזמן לחקירה ניסה להימלט מן הארץ ונעצר בשדה התעופה בן גוריון. עוד נטען כי מרכז חייו של המבקש הינו בלונדון, ואין בהפקדה הכספית כדי לאיין את החשש להימלטות מן הדין.

 

4.לאחר שהקשבתי לטיעוני באי-כוח הצדדים ועיינתי בהחלטת בית המשפט מיום 1.7.14 בדבר קיומן של ראיות לכאורה הן ביחס לעבירות המין והן ביחס לעבירות של שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה, וכן עיינתי בהחלטת בית המשפט העליון שניתנה בעניינו של המבקש בבש"פ 5338/14, סעיף 4 להחלטה, עמ' 2, מיום 5.8.14 (שעניינה מתן צו עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת שני הדרכונים שברשות המבקש, הישראלי והצרפתי), הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, שכן לא שוכנעתי שיש בהפקדה הכספית הקיימת או בהעלאתה כדי לאיין את החשש הממשי להימלטות מן הדין, בשים לב לעובדות מס' 12 ו-13 לכתב האישום – עת שנעצר באולם הטיסות היוצאות משדה התעופה. גם לאחר בחינת עניינו של המבקש על-פי המבחנים שנקבעו בהלכת בנקין, בבש"פ 6654/93, לא הצליח המבקש להצביע על נסיבות בגינן עניינו נמנה עם אותם מקרים חריגים בהם תותר יציאתו מן הארץ.

 

5.המכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' בניסן התשע"ה, 25 במרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>