מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
35864-07-14
14/08/2014
|
בפני השופטת:
רות לבהר-שרון
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ביאלין ובנימין מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
|
המשיבים:
1. ערן דרעי (עציר)
2. חיים מיאלי (עציר)
3. איליה אדזיאשבילי (עציר)
4. סמי סוויסה (עציר)
עו"ד אטיאס
|
| החלטה |
החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו של משיב 4, סמי סוויסה
מבוא
1.נגד ארבעת המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות חמורות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, סחר בסם מסוכן (ריבוי עבירות) לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, והחזקת סם שלא לצריכה עצמית שלא כדין (ריבוי עבירות) לפי סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים.
2.כתב האישום מתאר מסכת אירועים המתפרשת על פני תקופה ארוכה, במהלכה המשיבים קשרו קשר לביצוע סחר בסם מסוג קוקאין, כאשר במספר של הזדמנויות, כמפורט בכתב האישום מכרו את הסם במשקלים שונים לשני סוכנים - סוכן וסוכנת.
3.החלטה זו מתייחסת למשיב 4, סמי סויסה בלבד (להלן: "המשיב" או "סמי"), כאשר לטענת המבקשת בידיה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, ועל כן נוכח הנסיבות, ובשל חומרת העבירות, עברו הפלילי ומסוכנותו, קיימת עילת מעצר סטטוטורית, יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.
4.מנגד, טוען הסניגור המלומד כי אין ראיות לכאורה הקושרות את המשיב לעבירות ולאירועים המיוחסים לו, וכי לכל היותר קיימות ראיות נסיבתיות קלושות ביותר שאין בהן משום "ראיות לכאורה" המצדיקות לעצור את המשיב עד תום ההליכים, ועל כן יש להורות על שחרורו.
העבירות המיוחסות למשיב
5.למשיב מיוחסים בכתב האישום שני אישומים: האחד באישום השלישי, והשני באישום הרביעי, כדלקמן:
א.באישום השלישי מיוחסת למשיב עבירה מיום 10.2.14 כאשר נטען כי נפגש עם משיב 1, ערן דרעי (להלן: "ערן") ועם הסוכנים. נטען כי במהלכה של הפגישה קיבל סמי כספים עבור עסקה של מכירת סם מיום 4.2.14.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת